Art. 17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding immateriële schade. Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding griffierecht. Principaal hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:1887 Gerechtshof Den Haag, 18-02-2026, BK-24/934
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:1887&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:1888 Gerechtshof Den Haag, 18-02-2026, BK-24/927
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2026:1492 Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2026, 25/00677
Overdrachtsbelasting; vrijstelling artikel 15, lid 1, aanhef en letter b, WBR (bedrijfsopvolgingsvrijstelling)Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1492&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:1935 Gerechtshof Den Haag, 17-02-2026, BK-25/426
Naheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:1935&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:3118 Rechtbank Midden-Nederland, 27-03-2026, 24/2580
RectificatieMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3118&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:3117 Rechtbank Midden-Nederland, 27-03-2026, 24/2592
Standaard WOZ, beroep ongegrond.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3117&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:3116 Rechtbank Midden-Nederland, 27-03-2026, 24/2672
De naheffingsaanslag had niet uit coulance vernietigt moeten worden, maar omdat het ten onrechte is opgelegd. In dit geval is dan ook sprake van een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid en heeft belanghebbende daarom recht op een ... lees verder
