VOVO, deels afgewezen deels onbevoegdMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7056&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:7063 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-10-2025, BRE 24/6492
8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7063&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2023:20159 Rechtbank Den Haag, 22-12-2023, 23/5918
Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:20159&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:7062 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-10-2025, BRE 24/6494
8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een machtigingMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7062&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2025:19692 Rechtbank Den Haag, 19-09-2025, SGR 25/1375
In geschil is de naheffingsaanslag parkeerbelasting. Kenbaarheid parkeerregime. Onderzoekplicht vs. Informatieplicht. Beroep gegrond.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2025:2373 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-09-2025, 23/1575 t/m 23/1578 H
Het hof heeft ambtshalve geconstateerd dat een van haar uitspraken een fout bevat. In de betreffende uitspraak is de uitspraakdatum niet vermeld. Middels deze hersteluitspraak corrigeert het hof deze fout.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2025:2766 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-09-2025, 23/1155
Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.Meer ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2025:2368 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-09-2025, 23/1019
WOZ-waarde restaurant. Hoger beroep belanghebbende en incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar zijn beide ongegrond. Hof volgt de waarde in goede justitie van de rechtbank omdat de heffingsambtenaar de kapitalisatiefactor en het leegstandsrisico niet ... lees verder
