Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending van ... lees verder

WOZ niet-woning, beroep ongegrond.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:4346&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:818&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:812&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

De rechtbank oordeelt dat de gemeente terecht rioolheffing heeft geheven van de eigenaar van units in een bedrijfsverzamelgebouw. De units zijn aan te merken als een perceel in de zin van de verordening en de units zijn indirect aangesloten op de gemeentelijke ... lees verder

Woz, bedrijfswoning, vergelijkingsmethode. Voldoende rekening gehouden met de bedrijfsbestemming van de woning. Het beroep is ongegrond, omdat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.Meer ... lees verder

-Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:811&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

WOZ, woning standaard vergelijkingsmethode. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de in beroep voorgestane waarde van € 601.000,- niet te hoog is. Omdat die voorgestane waarde lager is dan de in de bestreden uitspraak gehandhaafde waarde van € ... lees verder