redactie

Eiseres heeft in de jaren 2010, 2011 en 2012 afdrachtvermindering onderwijs toegepast wegens het door medewerkers volgen van het opleidingsprogramma ‘Slimmer produceren’. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder bevoegd te toetsen of is voldaan aan de ... lees verder

Verweerder heeft terecht de bedrijfsopvolgingsregeling van artikel 35b van de Successiewet niet toegepast. Er is geen sprake van een onderneming in materiële zin, omdat de verrichte arbeid voor de vier onroerende zaken niet meer omvat dan bij normaal ... lees verder

Belanghebbende heeft aangifte gedaan ter zake van de registratie van een uit Duitsland afkomstige auto. In geschil is of de auto is aan te merken als een gebruikte personenauto in de zin van artikel 10, lid 1, van de Wet BPM. Reeds het feit dat ten tijde van ... lees verder

16/3867 Art. 2, zesde lid, van de Wet LB’64 en artt. 3.81 en 3.96, aanhef en onderdeel c, Wet IB 2001; vrijwilligersvergoeding. Belanghebbende heeft als secretaris werkzaamheden verricht voor het verantwoordingsorgaan van een stichting. Nu de door ... lees verder

Hof acht aannemelijk dat belanghebbende betrokken was bij de teelt en handel van hennep. Hij heeft de inkomsten daaruit niet aangegeven. De vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De inkomsten zijn slechts vast te stellen ... lees verder

WOZ waarde winkelpand. Hof stelt de waarde in goede justitie vast aangezien partijen de door hen bepleite huurwaarde niet aannemelijk hebben gemaakt. De Heffingsambtenaar heeft bij uitspraak op bezwaar de onderbouwende (huur)transactiegegevens deels ... lees verder

Dat voorafgaand aan het opleggen van de WOZ-beschikking geen inpandige opname heeft plaatsgevonden, hoewel tussen partijen overeengekomen, betekent niet dat de beschikking om die reden niet gegeven mocht worden. Het Hof verwerpt ook de overige grieven van ... lees verder

WOZ waarde van twee-onder-één-kapwoning, met aangebouwde garage, dakkapel, serre en berging. De Heffingsambtenaar heeft de door hem verdedigde waarde van € 250.000 niet aannemelijk gemaakt. Ook belanghebbende is niet geslaagd in het bewijs van de door hem ... lees verder