Belastingplichtige had, ongeacht de gedraging van verweerder, schriftelijk bezwaar moeten maken. Een beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is sprake van omkering en verzwaring van de bewijslast door de onherroepelijke informatiebeschikking. ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2017:1298 Rechtbank Oost-Brabant, 14-03-2017, 15_6913
WOZ. Kantorencomplex. Huurwaardekapitalisatiemethode. Huurwaarden niet te hoog, gelet op eigen huurcijfers. Kapitalisatiefactor evenmin te hoog.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2017:1298 ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2016:5168 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 16-11-2016, 15/01182
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2016:5168 ... lees verder
ECLI:NL:RBNHO:2017:2316 Rechtbank Noord-Holland, 24-03-2017, AWB – 15 _ 4267
“De beroepen tegen de informatiebeschikkingen zijn ongegrond. Belastingplichtigen hebben niet voldaan aan de administratieplicht (artikel 52 van de AWR). De primaire bescheiden zijn grotendeels niet bewaard gebleven, terwijl die bescheiden een wezenlijk deel ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2017:201 Parket bij de Hoge Raad, 07-03-2017, 16/05026
Deze zaak gaat over de vraag of de bedragen betaald op een renteswap aftrekbaar zijn als kosten van een eigen woning. Feiten: De belanghebbende heeft tot herfinanciering van zijn eigen woning in twee delen hypothecair van een bank geleend tegen een variabele ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2017:199 Parket bij de Hoge Raad, 07-03-2017, 16/03040
Belanghebbende woonde in België. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. De B.V. heeft in 1999 en 2000 enkele deelnemingen verkocht. ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2017:200 Parket bij de Hoge Raad, 07-03-2017, 16/03041
Belanghebbende was werkzaam bij een trustkantoor en woonde in Nederland. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. De B.V. heeft in 1999 ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2017:193 Parket bij de Hoge Raad, 07-03-2017, 16/03039
Belanghebbende woonde in Israël. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. Belanghebbende was hiervan vicepresident. De B.V. heeft in ... lees verder
