Uit de letterlijke tekst van artikel 66, derde lid, van de Sw volgt niet dat aan de bepaling onbeperkte terugwerkende kracht toekomt bij nalatenschappen, waarvoor de bevoegdheid tot navordering reeds is vervallen, de in de tijd onbeperkte ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2015:2353 Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2015, 15/00004 en 15/00005
Crisisheffing. Artikel 32bd vormt voldoende wettelijke basis voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten van de EU in de ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2015:2352 Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2015, 15/00003
Crisisheffing. Niet kan worden geoordeeld dat er geen wettelijke basis is voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2015:2351 Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2015, 15/00015
Verlenging "crisisheffing". Het Hof verwerpt het standpunt van belanghebbende dat de pseudo-eindheffing een wettelijke basis ontbeert. Geen strijd met art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2015:1720 Gerechtshof Den Haag, 02-06-2015, BK-14-01505
Tussen partijen is in geschil of op de winst die is behaald bij de inbreng van de onroerendezakenportefeuille de bedrijfsfusiefaciliteit van artikel 14, eerste lid, van de Wet van toepassing is en, indien het antwoord op deze vraag ontkennend luidt, of bij de ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2015:1719 Gerechtshof Den Haag, 02-06-2015, BK-14-00390
Partijen houdt primair verdeeld het antwoord op de vraag of tussen partijen een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen, en, zo die vraag ontkennend moet worden beantwoord, of de vastgestelde waarde van de woning te hoog is.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2015:1721 Gerechtshof Den Haag, 02-06-2015, BK-14-01498
In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van de verhuur van het pand ontvangen huurpenningen op de voet van artikel 3.91, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001) zijn belast. Daartoe ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2015:2359 Gerechtshof Amsterdam, 21-05-2015, 13/00773
Art. 6.14 lid 1 onder c van de Wet IB 2001 sluit uitdrukkelijk de aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van een kind uit voor zover het kind recht heeft op een prestatiebeurs ingevolge de Wet Studiefinanciering 2000. De bijzondere situatie van ... lees verder