Belanghebbende, een Stichting, is een erkende zorginstelling. Zij levert zorg in natura (zoals thuiszorg) aan cliënten die daarop krachtens de AWBZ recht hebben. De werkzaamheden bij de cliënten worden verricht door ZZP-ers. De werkzaamheden die worden ... lees verder
LJN: BZ2613, Rechtbank Breda, 11/4181
Inkomstenbelasting; verzwegen buitenlandse banktegoeden? Belanghebbende was in 1995 houder van een Luxemburgse bankrekening. De inspecteur heeft over de daaruit verkregen rente-inkomsten een navorderingsaanslag met boete opgelegd. Belanghebbende ontkent de ... lees verder
LJN: BZ2616, Rechtbank Breda, 11/5511
De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende, een uit Duitsland aangetrokken tandarts, in aanmerking komt voor de “30%-regeling”, aangezien belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat zijn specifieke deskundigheid op de Nederlandse arbeidsmarkt schaars ... lees verder
LJN: BZ2274, Gerechtshof Amsterdam, 12/00711, 12/00712, 12/00713
Verzoek herziening afgewezen. Door belanghebbende aangedragen feiten hadden belanghebbende redelijkerwijs vóór de uitspraak bekend kunnen zijn, maar zijn niet eerder naar voren gebracht vanwege een andere processuele invalshoek.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BZ2203, Gerechtshof Amsterdam, 12/00667
Is sprake van een weg in de zin van artikel 5 Wet MRB? Het Hof oordeelt dat de inrit feitelijk voor het openbaar rijverkeer openstaat. Geen feitelijk of juridische maatregelen getroffen die tot een andere conclusie leiden. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. ... lees verder
LJN: BZ2208, Gerechtshof Amsterdam, 11/00597
Het Hof oordeelt dat sprake is van schending van het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging, maar dat belanghebbende hierdoor niet wezenlijk is benadeeld. Belanghebbende is terecht op grond van artikel 201, lid 3, CDW als schuldenaar ... lees verder
LJN: BZ2573, Rechtbank Breda, 11/5632
30%-bewijsregel (Schaarste) Belanghebbende woont in Duitsland en is tandarts van broep. In mei 2011 heeft belanghebbende een arbeidsovereenkomst met een in Nederland gevestigde werkgever gesloten. De conclusie dat in het jaar 2011 geen tekort is aan tandartsen ... lees verder
LJN: BZ2277, Gerechtshof Amsterdam, 11/00151
De bezwaren zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ2277 ... lees verder