Betreft afwijzing verzoek middelingsteruggaaf voor de jaren 2007-2009. In geschil is of bij de berekening van de middelingsteruggaaf alleen de inkomstenbelasting dient te worden betrokken, hetgeen eiseres verdedigt, of ook de premies volksverzekeringen. Gezien ... lees verder
LJN: BZ1819, Rechtbank ‘s-Gravenhage, SGR 11/9796
Betreft naheffing van ter zake van een op 27 december 2007 aangeschafte auto in afrek gebrachte omzetbelasting. De rechtbank volgt eiseres niet in haar opvatting dat haar dga op dat tijdstip nog OB-ondernemer was. Prejudiciële beslissingen, zoals het arrest ... lees verder
LJN: BZ1734, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, BK-09/00762 en 09/00763
KBL-zaak. In geschil is of de (navorderings)aanslagen rechtmatig en tot het juiste bedrag zijn opgelegd. Voorts is de hoogte van de opgelegde verhogingen en vergrijpboetes in geschil.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BZ1766, Rechtbank ‘s-Gravenhage, AWB 12/8222
Verweerder voert het beleid dat met betrekking tot het niet doen van aangifte bij een vijfde of hoger verzuim niet een verzuimboete, maar de vergrijpboete van artikel 67d Awr wordt opgelegd. Nu eiser de aangiften over de jaren 2003 tot en met 2008 niet heeft ... lees verder
LJN: BZ1624, Gerechtshof Amsterdam, 11/00712
Voorkoming dubbele belasting box 3. De bewijslast ten aanzien van de omvang van de te verlenen aftrek elders belast en derhalve van de aan de buitenlandse vermogensbestanddelen toe te rekenen financiering ligt bij belanghebbende. Belanghebbende is niet ... lees verder
LJN: BZ1623, Gerechtshof Amsterdam, 11/00257 en 11/00258
Bijtelling privé gebruik auto. Auto is in de jaren 2004 en 2005 door werkgever aan belanghebbende ter beschikking gesteld. Het Hof acht niet aannemelijk dat de auto vóór 2006 aan belanghebbende in privé is overgedragen.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BZ1701, Rechtbank ‘s-Gravenhage, AWB 12/5245
In de BIZ-Verordening is geen subsidie-ontvanger aangewezen waarmee een uitvoeringsovereenkomst wordt gesloten, inhoudende dat de subsidie-ontvanger verplicht is de activiteiten te verrichten waarvoor de subsidie is verleend. Gesteld noch gebleken is dat de ... lees verder
LJN: BZ1507, Gerechtshof Amsterdam, 12/00418
Toepassing 30%-regeling terecht geweigerd. Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die het oordeel rechtvaardigen dat de specfieke deskundigheid van in dezen een tandarts ten tijde van het aangaan van de arbeidsovereenkomst op de ... lees verder
