• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

redactie

ECLI:NL:GHAMS:2019:1269 Gerechtshof Amsterdam, 19-03-2019, 18/00155

17 juli 2019 door redactie

Artikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001; beschikking restant pga? Artikel 6.17 wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgavenMeer ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:GHDHA:2019:1904 Gerechtshof Den Haag, 10-07-2019, BK-18/00609 tot en met 18/00611

17 juli 2019 door redactie

Belanghebbende ontvangt uitkeringen van het UWV en De (D) als gevolg van een beroepsziekte. Het Hof oordeelt dat deze uitkeringen niet kwalificeren als (onbelaste) letselschade uitkeringen. De uitkeringen behoren tot het belastbaar inkomen uit werk en woning. ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBZWB:2019:2372 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-05-2019, BRE – 17 _ 2052

16 juli 2019 door redactie

Belanghebbende is een Rijnvarende, die in Nederland woont. Ten name van belanghebbende is een A1-verklaring afgegeven. De rechtbank oordeelt dat deze bindend is, gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad over A1-verklaringen. Anders dan belanghebbende ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBNHO:2019:5166 Rechtbank Noord-Holland, 28-06-2019, AWB – 17 _ 524

16 juli 2019 door redactie

Naheffingsaanslagen omzetbelasting 2013 en 2014 en boetebeschikking 2013. Er is een boekenonderzoek ingesteld, waarna de onderhavige naheffingsaanslagen zijn opgelegd. Eiseres is later in staat van faillissement verklaard. In geschil is de juistheid van de ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBNHO:2019:6052 Rechtbank Noord-Holland, 27-05-2019, HAA 14/216 en 14/218

16 juli 2019 door redactie

Douane. In geschil is (nog) de rechtmatigheid van de Uitvoeringsverordeningen 2016/1647 en 2016/1731 en, in het geval deze verordeningen geldig zijn, of sprake is van een schending van de termijn van 3 jaar waarbinnen de mededeling met betrekking tot de ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBZWB:2019:2689 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-06-2019, BRE – 17 _ 7976 en 17_7977

16 juli 2019 door redactie

Informatiebeschikking; artikel 52 van de AWR. Eén of meer informatiebeschikkingen? Nieuwe informatiebeschikking mogelijk als eerder informatiebeschikking is ingetrokken? De inspecteur heeft in één brief een informatiebeschikking afgegeven die op meerdere ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBNNE:2019:2939 Rechtbank Noord-Nederland, 09-07-2019, AWB – 18 _ 4051 tot en met AWB – 18 _ 4058

16 juli 2019 door redactie

IB/PVV 2012 tot en met 2015. De rechtbank acht het geloofwaardig dat eiser regelmatig zakelijk gebruik heeft gemaakt van een Toyota Prius. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de Hoge Raad voor de afbakening tussen keuzevermogen en verplicht privé- of ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

ECLI:NL:RBZWB:2019:2198 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-04-2019, AWB – 17 _ 5423

16 juli 2019 door redactie

Artikel 26 IVBPR. Artikel 14 EVRM. Belanghebbende is inwoner van de VS. Tussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op de algemene heffingskorting en de ouderenkorting. Niet in geschil is dat belanghebbende, ingevolge het bepaalde in artikel ... lees verder

Filed Under: Jurisprudentie

  • Vorige
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 328
  • Page 329
  • Page 330
  • Page 331
  • Page 332
  • Interim pages omitted …
  • Page 3013
  • Volgende

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×