Artikel 16, vierde lid, van de AWR. Inkeerder van buitenlands spaartegoed. Begrip ‘opgekomen in het buitenland’. Werkt omkering van de bewijslast door naar de feitenvaststelling voor de bepaling of de verlengde navorderingstermijn van toepassing is? De ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:4015 Gerechtshof Den Haag, 19-12-2017, BK-17/00739
In geschil is of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, en zo nee, of de naheffingsaanslag terecht is opgelegdMeer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2017:4015&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:4018 Gerechtshof Den Haag, 19-12-2017, BK-17/00670
In geschil is uitsluitend of de uitgaven voor incontinentiemateriaal ten bedrage van € 121 als specifieke zorgkosten voor aftrek in aanmerking komen.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2017:7178 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-11-2017, BRE – 16 _ 4353
Inkeerder van buitenlands spaartegoed. Bewijslastverdeling ‘opkomen/houden in het buitenland’ van de stortingen. Is doorwerking van omkering van de bewijslast vanwege de box 3-correcties naar de feitenvaststelling voor de bepaling of de verlengde ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:4019 Gerechtshof Den Haag, 19-12-2017, BK-17/00619
In hoger beroep is, evenals voor de Rechtbank, in geschil of de omzet ter zake van het bieden van parkeergelegenheid aan bezoekers van de diergaarde is belast naar het algemene tarief.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:4398 Gerechtshof Den Haag, 26-02-2016, BK-15/00651
Partijen hebben het geschil beperkt tot de vraag of sprake is van opzet of grove schuld. Het Hof beslist dat belanghebbende opzet is te verwijten.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2018:146 Gerechtshof Amsterdam, 23-01-2018, 17/00202
Vermogensrendementsheffing (Box 3 Wet inkomstenbelasting 2001). Toets aan art. 1 Eerste Protocol EVRM. Voor het jaar 2013 concludeert het Hof dat het reële rendement op risicovrije beleggingen over een lange termijn in aanzienlijke mate afwijkt van het bij de ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2018:165 Gerechtshof Amsterdam, 16-01-2018, 17/00101
Precariobelasting; belanghebbende kan geen rechten (hier: het niet-heffen van precariobelasting ter zake van netwerken in de grond) aan de overeenkomsten ontlenen, omdat zij geen partij daarbij was en geen rechtsopvolger is van een daarbij betrokken partij. De ... lees verder
