• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Bom op privacystructuren?

7 mei 2021 door Jeroen Knol

UBO-register; meldingsplicht

Totaal onverwacht komt er mogelijk een einde aan alternatieven voor de bv die geen jaarrekening in het Handelsregister hoeven te deponeren. Het demissionaire kabinet is namelijk van plan om een einde te maken aan de Vpb-plicht van open cv’s en de meeste open Fondsen voor Gemene Rekening. Weliswaar gaat het nog slechts om wetsvoorstel dat ter consultatie aan de markt wordt voorgelegd, maar het signaal is duidelijk.

De maatschappelijke wens naar openheid en transparantie lijkt het te winnen van de mijn inziens terechte behoefte van vermogende ondernemers om anoniem door het leven te blijven gaan. Zeker in combinatie met het UBO-register is immers met een druk op de knop van de KvK-website, zowel het vermogen als de eigenaar van een bv bekend. Niet zozeer omwille van de nieuwsgierige buurman die  wil weet voor hoeveel het bedrijf is verkocht, moet de overheid rekening houden met de privacy van haar vermogende burgers.

Quote-500

Niet omdat deze iets te verbergen hebben, maar daarentegen juist vanwege gevoelens van veiligheid en discretie. Zeker met alle vormen van oprukkende internetcriminaliteit, digitale gijzeling van gegevens en identiteitsfraude vind ik dit een volstrekt legitieme behoefte van vermogenden. De toename van het aantal privacy-entiteiten de laatste jaren lijkt me een duidelijke bevestiging hiervan. Waar deze structuren in eerste instantie bedacht zijn voor de leden van de Quote-500, signaleer ik de laatste jaren in mijn family office een duidelijke wens hiertoe bij vrijwel elke ondernemer die moet leven van zijn vermogen.

Ontheffing deponeringsverplichting

Kijken we naar het doel van het Handelsregister, dan is er eigenlijk ook volstrekt geen reden voor financiële openheid bij holding- en beleggings-bv’s. Bij vennootschappen die omgevormd zijn tot open cv’s gaat het immers niet om een actieve ondernemingen waarbij zakenpartners het risico lopen benadeeld te worden. Ook zijn er doorgaans nauwelijks schulden, zeker in verhouding tot het eigen vermogen, zodat crediteurenbescherming ook geen doel behoeft te zijn.

Dat er met de afschaffing een einde zou komen aan open cv’s en FGR’s als surrogaat voor een bv juich ik alleen maar toe. Het blijft immers gekunsteld van opzet en het voelt niet prettig om zo vermogen te moeten ‘verstoppen’. Ik doe echter een oproep aan de minister van Economische Zaken om meer gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid om ontheffing van de deponeringsverplichting van de jaarrekening te verlenen. Niet alleen politiebescherming moet een reden hiervoor zijn. Hij zou ook kunnen aansluiten bij objectieve criteria als een beperkte verhouding van schulden tot balanstotaal, afwezigheid van omzet uit bedrijfsexploitatie of uitsluitend financiële baten en deelnemingsresultaten.

Drs. Jeroen Knol is werkzaam bij O4 & Partners Private Office. Op 21 september verzorgt hij de online cursus Fonds voor gemene rekening.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | 'Made in America Tax Plan' van de regering-Biden
Volgende artikel
Opinie | Tussen droom en daad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Fiscale entropie of de wet van de toenemende ellende

De fiscale wetgeving wordt in de loop der jaren steeds omvangrijker en complexer. In deze NTFR opinie stelt dr. Harrie Bresser dat het uit de thermodynamica afkomstige begrip entropie zich ook in de fiscaliteit manifesteert. Harrie Bresser pleit voor maatregelen om deze kennelijk min of meer natuurlijke ontwikkeling te beperken en doet daartoe enkele suggesties en een oproep aan het nieuwe kabinet.

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

Opinie | What’s coming tomorrow: trouble and sorrow?

In deze NTFR Opinie wijst mr. Fred van Horzen op het risico dat de Side-by-Side Veilige Haven het einde van de Pijler 2-richtlijn en de Wet minimumbelasting 2024 kan betekenen, met uitzondering van de kwalificerende binnenlandse bijheffing. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een... lees verder

Opinie | De indirectebezitseis in de BOR

In het verwijzingsarrest van de zogenoemde ‘Horen en Zien’-zaak ging het om de indirectebezitseis voor de BOR (HR 30 januari 2026, NTFR 2026/234). Dat is de eis dat de vennootschap waarvan de aandelen worden geschonken minimaal vijf jaar een (toegerekende) onderneming heeft gedreven. Prof. mr. dr. P.G.H. (Philippe) Albert bespreekt enkele aspecten van de indirectebezitseis.... lees verder

Opinie | BEPS voor feministen – Over belastingontwijking en vrouwenrechten

Vrouwenrechten en belastingontwijking zijn geen alledaagse combinatie. In deze NTFR Opinie legt Anna Gunn uit waarom deze thema’s relevant zijn voor het verlengde BEPS-debat, dankzij de wereldwijde Tax Justice-beweging. Is BEPS-gedrag de facto discriminatoir? En zo ja, wat moet er dan gebeuren? En passant maakt Gunn zich hard voor de mannenrechten en het belang van... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×