• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Een demissionair kabinet maar geen controversiële fiscale wetsvoorstellen

19 september 2023 door gerard meussen

Het kabinet Rutte IV bevindt zich in een demissionaire staat, maar het meest opvallende vind ik daaraan dat er – op een enkele uitzondering na – geen enkele fiscaal wetsvoorstel controversieel wordt verklaard. We weten allemaal dat na de verkiezingen op 22 november 2023, de Tweede Kamer een enorme verandering zal ondergaan. Nu al is te voorspellen dat BBB en Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt de grootste politieke partijen zullen worden. Maar de parlementaire behandeling van de Wet minimumbelasting 2024, een enorme wetstechnische operatie met belangrijke gevolgen voor Nederlandse multinationals, leidend tot een mondiale minimum winstbelastingniveau van 15% met als beoogde ingangsdatum 1 januari 2024, gaat gewoon door. Het gaat hier om een omvangrijk wetsvoorstel dat 78 pagina’s beslaat met 313 pagina’s memorie van toelichting. Daarbij komen vanuit de OESO nog honderden pagina’s met nadere technische uitwerkingen.

En dat geldt ook voor de 12 fiscale wetsvoorstellen die vandaag op Prinsjesdag 2023 worden ingediend. Daarbij gaat het niet alleen om het traditionele Belastingplan 2024 en het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2024. Maar ook de hete hangijzers als het wetsvoorstel Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling, het wetsvoorstel Wet aanpassing fiscale beleggingsinstelling, het wetsvoorstel Fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen en het wetsvoorstel Wat aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2024 worden gewoon aan de Tweede Kamer aangeboden. Het idee zal wel zijn dat deze wetsvoorstellen in de consultatiefase en in de literatuur ruimschoots aandacht hebben gekregen en de fiscale praktijk daarop dus voldoende is voorbereid. Hierin zitten echter ingrijpende fiscale onderwerpen als het afschaffen van de open-CV, het niet langer mogelijk maken van bestaande anonimiseringsstructuren en het uitsluiten van verhuurde onroerende zaken voor de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten.

De timing is op z’n minst opmerkelijk te noemen. De huidige staatssecretaris van Financiën – Belastingdienst en Fiscaliteit Van Rij, wil kennelijk enkele geslaagde wetgevingsprojecten aan zijn curriculum vitae kunnen toevoegen. Het is immers wel zeker dat hij in een nieuw kabinet, dat waarschijnlijk gezien alle politieke instabiliteit nog vele maanden op zich zal laten wachten, niet meer (op deze post) zal terugkeren. Maar ik vind het toch merkwaardig dat de Tweede Kamer, aan de vooravond van een politieke aardverschuiving, deze belangwekkende fiscale thema’s gaat behandelen. Natuurlijk is de maatschappij gebaat bij het oplossen van de grote problemen die de samenleving in haar greep houdt. Maar als er iets politiek is, dan zijn het wel belastingen. Politieke partijen sleutelen immers eindeloos aan het belastingstelsel. Ik had mij daarom eerder kunnen voorstellen dat de grote belangrijke fiscale wetsvoorstellen zouden zijn doorgeschoven naar het nieuwe kabinet.

Prof.mr. G.T.K. Meussen is belastingrecht Radboud Universiteit Nijmegen

Filed Under: Belastingplan, Belastingplan, Blogs, blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Hoe gebruikmaken van een tariefvoordeel opeens een vastgoedconstructie is geworden
Volgende artikel
Blog | Prinsjesdag 2023: werken aan vertrouwen?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

Opinie | Geautomatiseerde besluitvorming voor wiens rekening?

De geautomatiseerde uitvoering van belastingwetgeving is niet meer weg te denken en een belangrijk hulpmiddel voor de uitvoering van belastingwetgeving. Wel kan automatisering tot verstrekkende gevolgen leiden. Mr. Reza Zeldenrust gaat in zijn NTFR Opinie in op drie situaties waarbij de afhankelijkheid van automatisering tot onwenselijke uitkomsten heeft geleid.

Opinie | Gevolgen van de earningsstrippingmaatregel voor vastgoed: duizenden woningen niet gebouwd!

Onlangs is het onderzoeksrapport ‘Het effect van de earningsstrippingmaatregel op vastgoedinvesteringen, empirisch onderzoek onder woningcorporaties en vastgoedbeleggers’ gepresenteerd. In dit onderzoek wordt de focus gelegd op de vraag welke effecten artikel 15b Wet Vpb 1969 sinds de introductie per 2019 heeft gehad op vastgoedinvesteringen. De woningcorporaties zijn direct vanaf de introductie van artikel 15b hard... lees verder

Opinie | Onweerlegbaar bewijsvermoeden bestuurdersaansprakelijkheid: tijd voor een aanpassing

Een bestuurder die niet op tijd betalingsonmacht meldt bij de Belastingdienst, loopt het risico bestuurdersaansprakelijk te worden gesteld. Het niet op tijd melden leidt tot een vrijwel onweerlegbaar bewijsvermoeden, dat in de praktijk als te strikt wordt ervaren. In deze NTFR Opinie schetst mr. Marieke Witteveen recente jurisprudentie over dit bewijsvermoeden en doet een oproep... lees verder

Opinie | Ook de belastingadviseur misstaan de erfrechtelijke sterren niet

Prof. mr. dr. Bernard Schols schrijft in een NTFR Opinie over de kracht van de sterren van de executeur en dat deze de moderne belastingadviseur niet zouden misstaan. Zijn boodschap: de met de leeftijd van de cliënt meegroeiende belastingadviseur zal zich snel het verhaal van de erfrechtelijke sterren eigen moeten maken. Lees de hele NTFR/NDFR... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar Fiscale wijzigingen 2026

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×