• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Het coronavirus als trigger voor toename fiscale aansprakelijkstellingen?

26 maart 2020 door Frank Boeijen

schenking

Buiten het feit dat de gezondheid voorop staat, staat de economie op het moment onder grote druk. Afgelopen weken heeft het kabinet diverse noodsteunmaatregelen aangekondigd met als doel de banen en inkomens te beschermen en de gevolgen voor zzp’ers, ondernemers en bedrijven op te vangen. Frank Boeijen vraagt zich of het coronavirus als trigger werkt voor fiscale aansprakelijkstellingen.

De korte termijn is erop gericht om de economie draaiende te houden. Via versoepelde belastingregelingen kunnen ondernemers en bedrijven bijvoorbeeld uitstel voor het betalen van belastingen -zoals de loonheffingen en omzetbelasting- aanvragen. Ondanks de gegenereerde noodmaatregelen vanuit de overheid, is het niet ondenkbaar dat bedrijven failliet gaan en niet meer aan hun belastingverplichtingen kunnen voldoen. Enerzijds ligt dit in het feit dat bedrijven zelf niet afdoende werk kunnen genereren, anderzijds kan een faillissement ook het gevolg zijn van leveranciers die niet meer aan hun financiële verplichtingen kunnen voldoen.

Van een kale kip kan de Belastingdienst niet plukken, of toch wel?

Is de kous daarmee af voor de Belastingdienst? Het antwoord hierop is nee. De Invorderingswet 1990 geeft de Belastingdienst diverse mogelijkheden om de verschuldigde loonheffingen en/of omzetbelasting te innen bij de inlener of opdrachtgever/aannemer/eigenbouwer. De meest bekende zijn de inlenersaansprakelijkheid en de ketenaansprakelijkheid, ook wel WKA genoemd.

Als een duiveltje uit een doosje

Fiscale aansprakelijkstellingen komen vaak als een duiveltje uit een doosje. De Belastingdienst heeft immers vijf jaren om na te heffen en vervolgens heeft de Invorderaar nog eens vijf jaren om in te vorderen (daarbij nog niet te spreken over mogelijke gerechtelijke procedures). Steeds zien we de fiscale aansprakelijkstellingen een paar jaar na een crisis enorm toenemen. De mogelijkheden om deze aansprakelijkstelling dan te voorkomen c.q. te beperken zijn dan gering. Van belang is dat er nu al risicobeperkende maatregelen getroffen worden door bedrijven en ondernemingen om straks niet voor verrassingen te komen staan. Wet- en regelgevingen zoals de AVG, Wet aanpak schijnconstructies en Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties lopen als een rode draad door het beperken van deze risico’s heen en bemoeilijken vaak zelfs de uitvoerbaarheid. 

Zoals eerder gezegd is onze gezondheid het allerbelangrijkste, maar denk ook aan de gezondheid van uw bedrijf of dat van uw klanten, voor nu en in de toekomst!

Leergang loonheffing

Tijdens de leergang loonheffing gaan wij in op de fiscale aansprakelijkstellingen zoals de inleners- en ketenaansprakelijkheid (WKA). Daarnaast zal de bestuurders-, werknemers- en opdrachtgeversaansprakelijkheid aan bod komen alsmede aanverwante wet- en regelgeving. Deze leergang zal in het teken staan van kennisdeling, praktische toepassingen en handreikingen en handvatten om aansprakelijkstellingen voor uw organisatie of voor uw klanten te voorkomen dan wel te beperken. Graag verwelkomen wij u in goede gezondheid bij de Leergang loonheffingen op dinsdag 29 september!

Frank Boeijen is na ruim twintig jaar werkzaam geweest te zijn bij een big-4 kantoor, sedert januari 2020 gestart met Incentive Advies BV, een gespecialiseerd kantoor dat adviseert op het scheidsvlak van loonheffingen en arbeidsrecht.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Een overwinning met een bittere nasmaak
Volgende artikel
Blog | Steun voor zorgaanbieders van zorgverzekeraars roept nog wel wat vragen op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | BSN: Bijzonder Slecht Nieuws voor de Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) heeft de Belastingdienst opgedragen te stoppen met het gebruik van het BSN in betalingskernmerken en vorderingsnummers. In een NTFR Opinie beschrijft prof. dr. J.P. (Koos) Boer dat dit – na de zoveelste interventie van de AP – bijzonder slecht nieuws is voor de Belastingdienst. Burgers mogen verwachten dat ’s lands grootste... lees verder

Opinie | Valutaresultaten met betrekking tot een onzakelijke geldlening

In deze NTFR Opinie verdedigt em. prof. dr. R.P.C. Cornelisse dat valutaresultaten ter zake van een onzakelijke geldlening in beginsel tot de belastbare winst behoren. Echter, met een herijkingstijdstip – bij de crediteur – als op een rentevervaldatum de waarde in het economische verkeer van de rentevordering minder beloopt dan het nominale bedrag daarvan. Dit... lees verder

Opinie | Woonplaatsonderzoeken: over de grens!

Verhuisd naar een land zonder of met een beperkt belastingverdrag met Nederland? Dan is de kans groot dat op enig moment de Belastingdienst op de stoep staat. Figuurlijk weliswaar, want het begint doorgaans met een ogenschijnlijk onschuldige vragenbrief. Wat volgt, is echter een onderzoek dat jaren kan duren, niet zelden uitmondend in een gerechtelijke procedure... lees verder

Opinie | Een pleidooi voor meer niet-inhoudelijke uitspraken

De complexiteit van belastingwetgeving is inmiddels een standaardklacht vanuit regering en parlement, maar ook vanuit de uitvoerende macht, de (fiscale) wetenschap en de (fiscale vak)media is een sterke roep om een eenvoudiger belastingstelsel te horen. Die complexiteit heeft veel oorzaken. Als orgaan dat rechtsregels formuleert die in de praktijk als algemeen geldend worden beschouwd, heeft... lees verder

Opinie | Is de bodemloze put gedempt?

Voortschrijdend inzicht is een goede zaak. Volgens dr. F.P.J. Snel is het Bodemlozeputarrest achterhaald.  In deze NTFR Opinie licht hij toe waarom.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×