Ron Meijer RB schrijft met enige regelmaat over zijn fiscale wereld. Een wereld waarin automatisering en proactief belastingadvies centraal staan.
Onlangs wakkerde een artikel in een landelijke krant over de dividendbelasting van mevrouw Carvalho-Heineken weer eens het vuur aan onder de Nederlandse fiscale discussie.
Een ‘fiscaal geitenpaadje’ had haar adviseurs naar een weg geleid waarlangs slechts weinig belasting verschuldigd was. Het is deze route die reacties uitlokte, van fenomenale onderzoeksjournalistiek tot beschuldigingen van immorele trucs.
Deze situatie roept een interessante vraag op: Als iets wettelijk toegestaan is, betekent dit dan ook dat het moreel aanvaardbaar is? Dit is de kern van veel hedendaagse fiscale debatten. Als belastingadviseurs lopen wij vaak op een dun lijntje tussen wat wettelijk kan en wat maatschappelijk als ‘rechtvaardig’ wordt beschouwd. In tegenstelling tot accountants, die zich richten op het nauwgezet controleren en rapporteren van financiële gegevens conform vastgestelde regels en normen, zijn wij belastingadviseurs gespecialiseerd in het interpreteren van fiscale wetgeving om maximale belastingvoordelen te behalen. Wij zijn opgeleid om de wet te interpreteren en toe te passen, zelfs als deze interpretaties leiden tot resultaten die sommigen als onrechtvaardig zouden kunnen zien. Maar wij scheppen de regels niet; wij volgen ze slechts.
Toch moeten wij, als onderdeel van deze samenleving, ons afvragen of het simpelweg volgen van de wet voldoende is. De heer Bregman vroeg ik provocatief of hij vrijwillig afzag van aftrekposten om meer belasting te betalen. Het was niet alleen een fittie op LinkedIn, maar een spiegel voor ons allemaal. Wie van ons, in welke beroepsgroep dan ook, neemt niet zijn toevlucht tot een ‘geitenpaadje’ als dat legaal is en in zijn voordeel werkt?
Dit is het dilemma waar we als fiscaal professionals, maar ook als burgers van een gemeenschap, voor staan. Het is gemakkelijk om te wijzen naar een ander en te verkondigen wat moreel is, maar veel moeilijker om die spiegel naar onszelf te richten. Wie rijdt er immers precies 100 km/u op de snelweg als 105 km/u niet meteen een boete oplevert?
Laten we daarom, in plaats van te wijzen, ons concentreren op onze professionele rol. Wij als belastingadviseurs zijn er om de wet toe te passen zoals die is, gebruikmakend van alle beschikbare en legale middelen om het voordeel van onze cliënten te maximaliseren. De verantwoordelijkheid voor het aanpassen van de wetten ligt bij de wetgever. Zij zijn het die moeten bepalen of de huidige fiscale regelgeving de sociale rechtvaardigheid en economische efficiëntie dient, en of deze moet worden aangepast om aan veranderende maatschappelijke waarden te voldoen.
En tot die tijd is het onze taak om de wet naar letter en geest toe te passen, en de belangen van onze cliënten te behartigen binnen de grenzen die de wet stelt. Dit vereist niet alleen kennis van de fiscale regels, maar ook integriteit en een sterke ethische compassie.
In plaats van onze laptops aan de wilgen te hangen, zoals de heer Bregman zou adviseren, laten we onze expertise gebruiken om te helpen en te leiden waar we kunnen. Bied een gratis advies aan wie het nodig heeft, en toon de waarde van ons vak.
Ron Meijer RB is werkzaam bij Blauwe Vrijdag.
Deze column is eerder verschenen in BelastingZaken
Geef een reactie