• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Scherp!

21 februari 2025 door redactie

Ron Meijer

Ron Meijer RB schrijft met enige regelmaat over zijn fiscale wereld. Een wereld waarin automatisering en proactief belastingadvies centraal staan. 

Als wij doen wat wij altijd deden, dan krijgen wij wat wij altijd kregen. Deze quote kennen de meeste kenniswerkers wel. Het gedrag aanpassen, dat is en blijft lastig. Waarom werken wij ons een slag in de rondte en vergeten wij dikwijls onszelf hiervoor te belonen?  

Veel collega’s behoren minstens 1.500 directe uren per jaar te schrijven en zij tikken in de avonduren de aangifte IB of Vpb nog ‘even’ in. In wiens tijd dit gebeurt, dat laat zich raden. Maar waarom gebeurt dit? Is de druk van de winst te hoog, is de ICT niet op orde of heeft het een andere reden? De kans op een tikfout is onder het genot van een glas Chianti en of een om aandacht vragende partner of kind snel gemaakt.  

Ik houd van hard werken. Ik ben het type van ‘niet lullen maar poetsen’. Door mijn voormalige Rotterdamse manager is deze denkwijze er goed ingepeperd. Hoewel niks mis is met deze denkwijze, bestaat wel het gevaar dat het te gek kan gaan en dan wordt het gevaarlijk.  

Een tijdje geleden las ik een artikel in Het Financieele Dagblad waarin het onderwerp ‘belastingontduiking’ centraal stond. De ondernemer had in casu privé en zakelijk door elkaar laten lopen. De accountant en belastingadviseur hebben de hoogte van het bedrag vast en zeker gezien. Zij hebben de casus misschien bewust laten lopen. Het misschien bewust laten lopen kwam de accountant en belastingadviseur dit keer niet duur te staan. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij de fiscaaldienstverlener een tik op de vingers krijgt. De FIOD en de inspecteur kregen de zaak samen rond, maar onze rechtelijke macht had momenteel geen capaciteit om de zaak in behandeling te nemen. De zaak eindigde met een vaststellingsovereenkomst. Ik ben van mening dat het misschien wel meer op zijn plaats was geweest als deze zaak voor de belastingplichtige een andere uitkomst had gekregen, bijvoorbeeld een paar nachtjes in de cel slapen. Waarom? Dit omdat ik hoop en verwacht dat de verleiding om in de toekomst eenzelfde fout te begaan, nihil wordt. 

Maar waarom is er misschien voor gekozen om de zaak bewust te laten lopen?  Was de tijdsdruk te groot, was het een aangifte die op vrijdagavond nog even opgesteld moest worden of was er simpelweg te veel werk? Het antwoord op deze vraag weet ik uiteraard niet, maar laat het wel een wake-up call zijn. Het meewerken aan belastingontduiking, wil geen enkele belastingadviseur op zijn palmares hebben staan.   

Hard werken en veel geld verdienen is de basis van kapitalisme, maar slimmer werken is minstens zo belangrijk. Check eens of u de processen nog wel scherp hebt staan. Zorg ervoor dat het laten lopen van een casus niet in uw dossier is te vinden. Trek tussentijds aan de bel. En twijfelt u over de cliënt? Neem dan gauw afscheid van de cliënt, want er zijn genoeg vissen in de vijver die uw werk waarderen. 

Dit artikel is eerder gepubliceerd in BelastingZaken

Ron Meijer RB is werkzaam bij Blauwe Vrijdag.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | 'Back to the future II'
Volgende artikel
Opinie | Suggesties ter vergroting van de relevantie van de belastingkamer HR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verruiming exportkredietverzekeringen

Opinie | Van buitenlandse naar binnenlandse belastingplicht

Bij aanvang van de subjectieve belastingplicht moet een fiscale openingsbalans worden opgesteld waarop alle vermogensbestanddelen worden gewaardeerd tegen de waarde in het economische verkeer. Uiteraard zijn er ten aanzien van de fiscale openingsbalans nog genoeg vraagpunten. Het concept is echter duidelijk. Maar wat gebeurt er bij een verschuiving van de buitenlandse belastingplicht naar de binnenlandse... lees verder

Waarom belastingramingen in de begroting ten onrechte centraal staan

Een raming is nog geen belastingopbrengst. Toch worden in Den Haag miljarden aan verwachte fiscale inkomsten ingeboekt alsof het geld al binnen is. Vervolgens worden diezelfde ramingen gebruikt als argument om belastingwetgeving door te zetten, aan te passen of juist tegen te houden. Box 3 laat volgens mr. dr. Ineke Koele zien hoe riskant dat... lees verder

salaris

Opinie | De dga en zijn management-bv: wees toch reëel

Met het handhavingsmoratorium dat alweer bijna twee jaar is afgeschaft, is de management-bv weer onvermijdelijk in het spotlicht geraakt. Bepaald geen nieuw vraagstuk en daarom des te opmerkelijker dat hier nog veel misverstanden, onduidelijkheden en dus discussies over blijken te bestaan. Zoals die inzake de fictieve dienstbetrekking, de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling. In deze NTFR... lees verder

recreatiewoning

Opinie | De bewegingsruimte van de inspecteur in de omzetbelasting

In de literatuur is betoogd dat van de inspecteur mag worden verwacht dat hij zich magistratelijk opstelt. In bezwaarprocedures is dat in grote lijnen inderdaad het geval. De inspecteur omzetbelasting houdt zich echter niet alleen bezig met bezwaar- en beroepsprocedures maar ook met het beoordelen van aangiften, suppleties, teruggaafverzoeken, andere verzoeken, zoals het verzoek om het btw-nummer te laten afvoeren en het in behandeling nemen van verzoeken om vooroverleg. In deze NTFR Opinie gaat mr. Micha Soltysik in op de bewegingsruimte die de inspecteur hierbij heeft.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×