• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Het einde van de commissionair

16 januari 2018 door arthur pleijsier

Het bedrijfsleven heeft vele decennia dankbaar gebruik gemaakt van de commissionair. Deze tussenpersoon verkoopt op eigen naam maar voor rekening en risico van een principaal.

Voor een multinational met een netwerk van verkoopkantoren een fiscaal heel interessant model. Door een bestaand verkoopkantoor om te bouwen tot een commissionair kan de belastinggrondslag aanzienlijk naar beneden worden bijgesteld. De reden hiervoor zijn de geldende transfer pricing regels. Een groepsmaatschappij moet een belastingrondslag rapporteren gebaseerd op de functies die ze uitoefent, genomen risico’s en gebruikte bedrijfsmiddelen. Een commissionair loopt vrijwel geen risico, dat loopt de principaal. De functies die worden uitgeoefend bevinden zich doorgaans alleen op het gebied van sales en marketing. Veel bedrijfsmiddelen worden ook niet ingezet. Kortom, fiscaal erg efficiënt allemaal.

 

Fiscaal voordeel

De fiscus heeft daarom een bloedhekel aan de commissionair, zeker omdat ze niet erg veel manieren hebben om deze succesvol te bestrijden. Ik focus op het fiscale voordeel van een commissionair, maar ook op andere gebieden is de commissionair aantrekkelijk. Dit bedrijfsmodel past in de centraliseringsstrategie van het bedrijfsleven. De macht en invloed van een lokaal verkoopkantoor is veel kleiner als deze een commissionair is. Alle beslissingen bijvoorbeeld over voorraden worden door de centrale principaal genomen en niet door het lokale kantoor.

 

Er is niet erg veel jurisprudentie over de commissionair verschenen. Verreweg de meeste uitspraken zijn uiteindelijk in het voordeel van de belastingplichtige uitgevallen (bijvoorbeeld de Franse Hoge Raad uitspraak inzake Zimmer Ltd. en de Italiaanse Hoge Raad uitspraak inzake Boston Scientific S.p.a). De reden hiervoor is simpel: belastingverdragen bepalen dat je geen vaste vertegenwoordiger (VV) bent indien je contracten op eigen naam afsluit. En laat de commissionair dat nu uitgerekend doen.

 

De OESO is er echter met de botte bijl ingegaan. BEPS  heeft geleid tot voorstellen om het VV-artikel (art. 5, lid 5 en 6 OESO Modelverdrag) zodanig aan te passen dat vrijwel iedere tussenpersoon die een rol speelt bij het afsluiten van contracten als vaste vertegenwoordiger wordt aangemerkt.

Juni jongstleden hebben 67 landen in Parijs het zogenaamde multilaterale verdrag (MLI) ondertekend. Dit verdrag leidt ertoe dat veel acties uit het BEPS-project van toepassing worden geacht op alle bilaterale belastingverdragen van de landen die het MLI hebben ondertekend. Dit betekent effectief het einde van de commissionair, omdat een commissionair altijd leidt tot een vaste inrichting in de vorm van de vaste vertegenwoordiger.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe faciliteit aandelenopties startups - Is dit alles?
Volgende artikel
De Nederlandse inkomensverklaring is strijdig met de Europese regels

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Ransomware-betalingen aftrekbaar?

In een steeds verder digitaliserende wereld wordt cybersecurity belangrijker. Dennis Post gaat in zijn Opinie in op de vraag of en onder welke voorwaarden ransomware-betalingen als aftrekbaar kunnen worden beschouwd.

Opinie | De vermogensaanwasbelasting: toch niet zo rendabel als gedacht?

Met de astronomische start van de zomer op 21 juni en het bijbehorende zomerreces (4 juli tot 1 september) in zicht maakt de Tweede Kamer haast met de inventarisatie van onderwerpen die zij niet wil behandelen tot er een nieuw kabinet is. Deze lijsten van controversiële onderwerpen zijn door de verschillende vaste commissies in de... lees verder

NTFR Opinie Tom Berkhout

Opinie | Fiscale wetenschapstoets: bewust door groen, oranje of rood rijden

In de NTFR Opinie ‘Fiscale wetenschapstoets: bewust door groen, oranje of rood rijden’, pleit prof. dr. Tom Berkhout voor een structurele, onafhankelijke en zichtbare wetenschapstoets bij fiscale wetsvoorstellen. Niet als academische luxe, maar als onmisbare voorwaarde voor doordacht beleid, betere rechtsbescherming en effectief toezicht. Er zijn tal van inspraakmogelijkheden in het fiscale wetgevings- en uitvoeringsproces,... lees verder

NTFR Opinie

Opinie | Aandelenoptieregeling voor start-ups en scale-ups: fiscale stimulans of ambtelijk struikelblok?

In deze NTFR Opinie bespreken mr N.I. Groenland en mr D.P.E. de Kruijff de voorgestelde aandelenoptieregeling voor startups en scale-ups die per 2027 in werking moet treden. Zij gaan in op de fiscale voordelen van de regeling zoals het uitstellen van belastingheffing tot het moment van verkoop en de heffingsgrondslagversmalling, maar signaleren ook belangrijke knelpunten... lees verder

NDFR Opinie

Opinie | Schenkingen en erfenissen zijn inkomen

Erfenissen en schenkingen zijn economisch inkomen en moeten dus in de inkomstenbelasting worden belast. De Successiewet kan daarmee worden afgeschaft schrijft prof. dr. P. Kavelaars in de NTFR Opinie. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR-pakket op maat Snel betrouwbare fiscale duiding vinden die ook nog betaalbaar is? Dat kan met NDFR op... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×