• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Omdenken in het jaar 2024!

22 januari 2024 door Chris Dijkstra

blog chris dijkstra dga

Iedere maand schrijft mr. dr. Chris Dijkstra over zaken die hem opvallen binnen de fiscaliteit.

Het jaar 2024 is al weer enkele weken met grote vaart van start gegaan. De eindejaarsoverzichten en de nieuwjaarswensen liggen grotendeels achter ons. Nu mag de belastingadviseur aan de slag in 2024. En dat vraagt om iets anders, want op 1 januari 2024 is hij of zij wakker geworden in een nieuwe wereld.

De dga heeft in box 2 een effectief toptarief gekregen van 50,3%. Vorig jaar was dit nog 45,76% en 5 jaar geleden nog 43,75%. De belastingdruk voor vermogenden neemt toe. Er wordt gesproken over een vermogensbelasting voor miljonairs. Een hele stroom van deze miljonairs vluchtte al het land uit. In dat kader werd gepleit voor een mondiale vermogensbelasting voor rijken. En ja, mogelijk zal het nieuwe kabinet nog wat van de scherpste kantjes van de belastingdruk van de dga afslijpen. Er is echter toch wel veel politieke steun voor een stevige belastingdruk voor vermogenden en dga’s.

In deze veranderende wereld leven sommige belastingadviseurs nog in het verleden. Zo zag ik iemand het salaris van de dga zo laag mogelijk vaststellen. Even omdenken! Want is een hoger salaris juist niet méér fiscaalvriendelijk dan een uiteindelijke heffing van 50,3%? Welkom in 2024!

En natuurlijk is er ook een andere kant aan deze medaille. Want er zijn ook in 2024 kansen. Stel je hebt vermogen ondergebracht in een normaalbelaste bv en je winst is laten we zeggen € 130.000. Je kunt gebruik maken van de eerste schijf vennootschapsbelasting van 19% en een aanmerkelijk belangtarief van 24,5%. Samen ‘slechts’ 38,85%. Toch heel acceptabel in het huidige tijdsgewricht.

Wel even een paar kanttekeningen: allereerst moet de winst wel in het jaar 2024 vallen. Wat bedoel ik daarmee? Een tariefopstapje kun je alleen in het jaar zelf gebruiken. Dus stel dat je de winst wat oppot en in één keer in 2026 realiseert, dan heb je twee jaar het tariefopstapje gemist. Het vraagt om keuzes, bijvoorbeeld welke waardering van activa je op grond van goed koopmansgebruik toepast. Stel dat je je beursgenoteerde effecten waardeert op kostprijs of lagere marktwaarde, dan heb je heel lang misschien geen winst en dan is vervolgens alles op het moment van realisatie belast tegen het toptarief. Een schijnvoordeel dus. Denk er eens over na hoe we dat in of vanaf 2024 beter kunnen doen?

Het tariefsopstapje in box 2 is natuurlijk bijzonder interessant, maar dan moeten we die wel in 2024 toepassen, want weg is weg. Dividend uitkeren en dan weer als agio storten in de bv? Het is maar één mogelijkheid. Helaas geldt het tarief van 24,5% alleen maar voor de eerste € 67.000, tenzij de dga een fiscale partner heeft opgeduikeld, want dan geldt deze grens twee keer, ook al is de partner geen aanmerkelijkbelanghouder. Zou dat nu wel EVRM-proof zijn? Hoe dan ook, het verhaal gaat dat de Sdu al bezig is met een op AI gebaseerde partner-search tool, de zogenaamde ‘fiscaal voordeel-partner’.

Zo aan het begin van 2024 adviseer ik u om per klant en zijn eventuele partner een mooie kaart met hokjes te maken. Daarin geeft u aan in hoeverre u het lage tarief en de heffingskortingen benut. Maakt u de eerste schijf in box 1 bij ondernemer en partner vol? En het lage tarief van box 2? Misschien denkt u: ‘Deze klant heeft geen box-1 inkomen en zit fors in de 50,3%.’ Nou dan zorgt u er toch voor dat u er box 1 inkomen van maakt? Omdenken heet dat.

Ik hoor iemand zeggen dat in de opstelling het aantrekkelijke tarief van box 3 wordt gemist. Dat is wel een beetje bewust. Want box 3 vind ik eng. Immers, velen zijn er ten volle van overtuigd dat de Hoge Raad het huidige box 3 stelsel om zeep zal helpen. Heerlijk het werkelijke rendement belast tegen 36% en als het werkelijk rendement hoger is dan 6,04%, dan geldt het forfait. Maar dat zal natuurlijk niet de einduitkomst zijn. Wellicht voor de heel korte termijn, maar daarna zal er door de wetgever gerepareerd moeten worden om tenminste dezelfde belastingopbrengst te blijven garanderen. Zie goed, dat na het Kerst-arrest de belastingdruk op andere box 3-vermogensbestanddelen nog nooit zo hoog is geweest.

Hoe dan ook, de fiscale wereld ziet er in 2024 inmiddels heel anders uit. We kunnen niet blijven adviseren met de reflexen uit 2023 en eerdere jaren. Denkt u en jij al om?

Mr. dr. Chris Dijkstra is directeur Watermill Tax & Legal B.V. te Utrecht, tevens verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Powered by Sdu Licent Academy & Sdu Opleidingen

Webinar Fiscale wijzigingen 2024

Op 1 januari jl. zijn veel fiscale regelingen aangepast. Niet alleen de belastingtarieven zijn aangepast, ook een aantal regelingen zelf. In dit webinar staat centraal hoe de wijzigingen van de fiscale regelingen kunnen worden ingezet in fiscale adviestrajecten. Door het creëren van inzicht in de tarieven worden adviesmomenten aangestipt zodat je proactief ondernemers en vermogende particulieren kunt adviseren.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Hoe verder met de artiestenregeling?
Volgende artikel
Opinie | Gemengde gevoelens over Woo en kennisgroepstandpunten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verruiming exportkredietverzekeringen

Opinie | Van buitenlandse naar binnenlandse belastingplicht

Bij aanvang van de subjectieve belastingplicht moet een fiscale openingsbalans worden opgesteld waarop alle vermogensbestanddelen worden gewaardeerd tegen de waarde in het economische verkeer. Uiteraard zijn er ten aanzien van de fiscale openingsbalans nog genoeg vraagpunten. Het concept is echter duidelijk. Maar wat gebeurt er bij een verschuiving van de buitenlandse belastingplicht naar de binnenlandse... lees verder

Waarom belastingramingen in de begroting ten onrechte centraal staan

Een raming is nog geen belastingopbrengst. Toch worden in Den Haag miljarden aan verwachte fiscale inkomsten ingeboekt alsof het geld al binnen is. Vervolgens worden diezelfde ramingen gebruikt als argument om belastingwetgeving door te zetten, aan te passen of juist tegen te houden. Box 3 laat volgens mr. dr. Ineke Koele zien hoe riskant dat... lees verder

salaris

Opinie | De dga en zijn management-bv: wees toch reëel

Met het handhavingsmoratorium dat alweer bijna twee jaar is afgeschaft, is de management-bv weer onvermijdelijk in het spotlicht geraakt. Bepaald geen nieuw vraagstuk en daarom des te opmerkelijker dat hier nog veel misverstanden, onduidelijkheden en dus discussies over blijken te bestaan. Zoals die inzake de fictieve dienstbetrekking, de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling. In deze NTFR... lees verder

recreatiewoning

Opinie | De bewegingsruimte van de inspecteur in de omzetbelasting

In de literatuur is betoogd dat van de inspecteur mag worden verwacht dat hij zich magistratelijk opstelt. In bezwaarprocedures is dat in grote lijnen inderdaad het geval. De inspecteur omzetbelasting houdt zich echter niet alleen bezig met bezwaar- en beroepsprocedures maar ook met het beoordelen van aangiften, suppleties, teruggaafverzoeken, andere verzoeken, zoals het verzoek om het btw-nummer te laten afvoeren en het in behandeling nemen van verzoeken om vooroverleg. In deze NTFR Opinie gaat mr. Micha Soltysik in op de bewegingsruimte die de inspecteur hierbij heeft.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×