• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Opinie | ATAD3 (en ATAD4) inzake shell-entiteiten: de deelnemingsvrijstelling verder onder druk?

11 maart 2022 door Suniel Pancham

Mr. Suniel Pancham vraagt zich in deze NTFR Opinie af of ATAD3 voor wat betreft shell-entiteiten de deelnemingsvrijstelling verder onder druk zet. Op 22 december 2021 heeft de Europese Commissie een richtlijnvoorstel het licht doen zien waarmee wordt beoogd om een nadere regeling te treffen tegen belastingontwijking (verder ook: ATAD3). De richtlijn richt zich op de fiscale bestrijding van EU-entiteiten die weinig of geen ‘substance’ hebben. De bedoeling is dat de richtlijn per 1 januari 2024 in werking treedt. Voor bepaalde feiten kijkt de richtlijn twee jaren terug. Derhalve is de situatie vanaf 1 januari 2022 al van belang. Het wetgevingstraject dient echter nog wel te worden doorlopen, zowel op EU-niveau als op het niveau van de EU-lidstaten, zodat aanpassingen niet zijn uitgesloten.

NTFR Opinie ATAD3 (en ATAD4) inzake shell-entiteiten: de deelnemingsvrijstelling verder onder druk?

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Het spook van de vermogensbelasting
Volgende artikel
Opinie | Passen 1.100 garageboxen in box 3?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Integriteit: de sleutel tot de beteugeling van de belastingadviseur?!

Naar aanleiding van maatschappelijke verontwaardiging en budgettaire tekorten van landen is een nieuw offensief gestart tegen schadelijke belastingontwijking. Dat gebeurt niet alleen via (internationale) wetgeving. Het valt de auteur op dat bij verschillende maatregelen en richtsnoeren fiscale ‘integriteit’ centraal wordt gesteld. Ondanks deze gezamenlijke noemer zijn de consequenties van die integriteit voor accountants, banken en... lees verder

Opinie | Oorlog en belastingen

Oekraïne lijdt onder Poetins wereldbeeld dat is gebaseerd op macht, geweld en oorlog. Oorlog en belastingen zijn innig met elkaar verbonden. Maar ook met ideeën over instemming, de verdeling van de belastinglast en de spreiding van macht. Een NTFR Opinie van prof. mr. dr. Hans Gribnau.

Opinie | Kwijtschelding van schulden en verliesverrekening: een giftige cocktail

Prof. dr. Rob Cornelisse bespreekt de samenloop tussen de met ingang van 2022 ingevoerde kwantitatieve beperking van de voorwaartse verrekening van verliezen en de kwijtscheldingswinstvrijstelling. Ook bekijkt hij of er mogelijkheden zijn om te voorkomen dat de samenloop van beide bepalingen leidt tot heffing van vennootschapsbelasting.

Opinie | Onafhankelijke fiscale rechtshulp… het heeft even geduurd

Het kabinet wil laagdrempelige, onafhankelijke fiscale rechtshulp instellen. Wanneer het financiële belang van een juridisch conflict geringer is dan de te verwachten (hoge) rekening van een advocaat, gaapt er tussen gelijk hebben en gelijk krijgen een niet te overbruggen kloof. Als iedere euro meer of minder zwaar weegt, is dat des te schrijnender. Helemaal wrang... lees verder

Opinie | Anbi-verplichting publicatie namen bestuurders AVG-proof?

De afgelopen jaren is er veel te doen geweest over de vraag of wetgeving en de fiscale uitvoeringspraktijk in overeenstemming zijn met de eisen van de AVG. Het bewustzijn van de beperkingen die de AVG ook aan de overheid oplegt, is er en er wordt een grote inhaalslag gemaakt. In dit kader vraagt prof. dr.... lees verder

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Vacatures

Controlemedewerker grote ondernemingen Belastingdienst (meerdere locaties)

Fiscalist inkomensheffing Belastingdienst

Meer vacatures

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×