• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Opinie | Box 3-heffing vastgoed: van pretbox naar doos van Pandora?

Advertorial van: NDFR

7 juli 2022 door Tom Berkhout

NDFR opinie goededoelenterreur

We zijn halfweg met de vormgeving van een nieuw stelsel voor een box 3-heffing. Wat fiscaal-theoretisch voor rechtswetenschappers een prachtige oplossing is, kan in de praktijk een monstrum blijken te zijn – evenals het tegenovergestelde. Is er een elegante uitweg, nu we halfweg zijn vraagt prof. dr. Tom Berkhout zich af.

Lees de gehele NTFR/NDFR Opinie gratis op NDFR

De auteurs van NDFR vormen de ruggengraat van NDFR. Dagelijks schrijven en bewerken 473 fiscale specialisten uit de wetenschap en adviespraktijk up-to-date commentaren op fiscale wetgeving en jurisprudentie. Zo maken ze voor jou de vertaalslag naar de praktijk. Test NDFR nu twee weken gratis!

TEST NDFR GRATIS

Filed Under: Blogs

Lees 1 reactie
Vorige artikel
Opinie | In the spotlight: nemo-teneturbeginsel en correctieberichten
Volgende artikel
Opinie | Corruptie en de fiscaliteit

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

NDFR Opinie

Opinie | Verzorging en bescherming van lijf en leden: belastbaar voordeel uit dienstbetrekking?

Vormt de verzorging en bescherming van lijf en leden een belastbaar voordeel uit dienstbetrekking? Mr. dr. B.F.M. (Brenda) Coebergh en mr. M.F. (Fleur) Kossen menen van niet en roepen op om de fiscaliteit weer een beetje terug te duwen richting de maatschappij. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR pakket op maat Elk... lees verder

NTFR Opinie

Opinie | Pleitbare onrechtmatigheid en algemene beginselen van behoorlijk bestuur

Om een antwoord te kunnen geven op de vraag wat de impact op de conflictoplossende functie van een bezwaarprocedure is van een beroep op een pleitbaar standpunt bij toekenning van een proceskostenvergoeding, gaat mr. dr. Rosery Niessen – Cobben in op de (parlementaire) geschiedenis bij de invoering van een proceskostenveroordeling bij bestuursrechtelijke procedures. Ook gaat... lees verder

Prinsjesdagstress

Blog | Prinsjesdagstress!

Iedere maand schrijft mr. dr. Chris Dijkstra over zaken die hem opvallen binnen de fiscaliteit. Voor een belastingadviseur is op iedere Prinsjesdag het tijdstip 15.15 uur een belangrijk moment. Dan komen namelijk de stukken van het Belastingplan van dat jaar beschikbaar. Feitelijk staan ze al klaar op de website van de Rijksoverheid, maar een ambtenaar... lees verder

Blog | Prinsjesdag 2023 en mobiliteit

Is er nog wat te melden over de mobiliteit is de vraag die je je misschien hebt gesteld na het lezen van de Prinsjesdagstukken. Nou, gelukkig wel volgens mr. Heleen Elbert.

Blog | Steward-ownership vanaf 1 januari 2024 fiscaal aantrekkelijker voor gevestigde bedrijven

Vanaf volgend jaar kan een vennootschap aandelen in een onderneming onbelast aan een ANBI schenken. Dat maakt de weg vrij voor meer ondernemers die hun bedrijf steward-owned willen maken. Voor ondernemers die hun bedrijf – net als de oprichters van onder andere Bosch, Patagonia en Zeiss – in beheer van een stichting willen nalaten, wordt... lees verder

Comment (1)

  1. Ricky Turpijn says

    7 juli 2022 at 16:10

    Opinie | Box 3-heffing vastgoed: van pretbox naar doos van Pandora?
    Reactie

    Dat spaarrentes een hoogte van 13% bereikten begin jaren 80 van de vorige eeuw hebben de spaarders allang uit het geheugen gewist. Maar mochten die tijden terugkeren – de langzame beweging omhoog is ingezet – dan zullen de spaarders met weemoed terugkijken op het forfait van 4% in 2022. Zeker heb ik geen medelijden met de vastgoedbelegger in Box3. Hun fiscale manoeuvreerbaarheid is veel groter dan de particuliere bankspaarder. Immers, die laatste is volgens onze hoogste rechter niet altijd zo slim om het vermogen zo te beleggen, dat je altijd hoger eindigt dan het forfait. Natuurlijk moet de staatskas niet leeg raken. 4,5 mrd belastingopbrengst (volgens Berkhout per jaar) is niet weinig. Maar de rechter maakt duidelijk, dat dat niet via een onrechtvaardig stelsel mag worden binnengeharkt. Dat geld moet dus uit een andere bron komen. En dat is het vermogen. De (voornamelijk linkse) politiek ziet haar kans schoon om nu eindelijk eens iets te doen aan die vermogensongelijkheid in de maatschappij (Piketty). De dominee én de koopman in één. Daar zit namelijk ook de ‘cashcow’ voor de staatskas. Het is een ideologische strijd, die moet slagen. Hoeveel dozen van Pandora er ook worden geopend.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Contactgegevens

Tel. 0703789290
E-mail ndfr@sdu.nl
Website www.sdu.nl/ndfr
Volg ons

Test NDFR twee weken gratis

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×