In zijn Opinie belicht mr. drs. Carl Dijkstra de recente uitspraak van Rechtbank Gelderland over de aftrekbaarheid van de kosten voor ivf-behandeling voor twee personen (een stel) van het mannelijk geslacht. Anders dan de rechtbank is hij van mening dat er geen verboden discriminatie schuilt in de weigering van de inspecteur om de aftrek toe te staan. Hij betoogt dat de rechtbank de verkeerde vergelijkingsmaatstaf heeft aangelegd, die hoewel onjuist, erg bij de tijdgeest past.
Reader Interactions
Gerelateerde berichten
Blog | Groene arbeidsvoorwaarden
Hoe de wereld van groene arbeidsvoorwaarden en grijze cowboys samen komt…. Belastingadviseurs hebben in de regel een wat stoffig en grijs imago. Maar als het gaat om de implementatie van groene arbeidsvoorwaarden hebben de hippe, jonge en vooruitstrevende bedrijven hun weg gevonden naar ‘ons’ grijze belastingadviseurs. Zij blijken noodzakelijk als het gaat om het verzinnen... lees verder
Opinie | Autonoom soeverein (‘aso’): over de rabiate fiscale egoïst
Het aantal soeverein autonomen neemt niet alleen in de Verenigde Staten, maar ook in Nederland toe. Gedreven door allerlei complottheorieën zeggen hele volksstammen eenzijdig het contract met de staat op om zich aan allerlei (fiscale) plichten te onttrekken. Een dergelijke instelling leidt tot allerlei problemen voor de betrokkenen. De president van de Hoge Raad luidde... lees verder
Opinie | Een zinloze conserverende aanslag en aansprakelijkheidsbepaling
Deze NTFR Opinie gaat over het te conserveren inkomensbestanddeel van artikel 2.8 lid 7 Wet IB 2001. Lid 7 heeft betrekking op de schenking van ab-aandelen waarvoor in artikel 4.17c Wet IB 2001 een doorschuifregeling is getroffen. Bij schenking van ab-aandelen hoeft de schenker onder bepaalde voorwaarden niet af te rekenen over de ab-claim, maar... lees verder
Opinie | Back to the future
Lessen uit het verleden blijken vaak opnieuw relevant te zijn. Dit geldt ook voor enkele recente ontwikkelingen op het gebied van de belastingheffing van grensoverschrijdende werknemers, waarmee het nieuwe jaar uit de startblokken is geschoten. Mr. dr. Niek Schipper zal in deze Opinie één specifiek beleidsbesluit uitlichten waarin het verleden, heden en de toekomst samenkomen. Lees de... lees verder
Opinie | Two Pillars: North & South
In deze Opinie gaat mr. Fred van Horzen in op de weerstand tegen de minimumbelasting, uitvloeisel van de tweede pijler uit het tweepijlerproject van de OESO, in het mondiale noorden en in het mondiale zuiden. Voor Nederland zou de kritiek vanuit het zuiden een goede aanleiding kunnen zijn om, gelet op het koloniale verleden, de... lees verder
Geef een reactie