• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Thuiswerken, wie pakt het bonnetje?

23 november 2020 door Ron Meijer

werkruimte thuis; Belastingdienst

In een tijd waar thuiswerken de standaardnorm is, moet Ron Meijer van Blauwe Vrijdag iets van het hart. Onze overheid ‘verplicht’ de meeste werkenden al maanden om thuis te werken. De meeste kantoren van multinationals staan al maanden leeg. Tot frustratie van Ron Meijer blijft het vanuit de overheid stil….

Er is mij ter ore gekomen, dat een grootbank haar werknemers tot de komende zomer sowieso verplicht laat thuiswerken. Onze overheid zorgt er goed bedoeld voor dat ondernemingen niet onder de zoden gaan liggen door met miljarden te strooien. Geen haan die er naar kraait. Dat we toekomstige generaties met een substantiële overheidsschuld opzadelen wordt prima gevonden. Omwille waarvan? Maar goed, de politiek laat ik hier voor wat het is.

De werknemers werken dus al maanden thuis. Gezinnen worden vast en zeker ontwricht, doordat vaak het zakelijke en privé botst. Een ieder kan er wel iets bij bedenken hoe het de thuiswerkende mama of papa vergaat. Hoe vaak gaat de telefoon en vraagt tegelijk een kind om aandacht. Wat gaat voor? Kortom stress!

Doekje voor het bloeden

Dan de kosten van het thuiswerken. Het is heel gewoon dat bedrijven koffie, thee en fruit vrijgesteld van belasting aan de werknemers verstrekken. Ik concludeer dat een werkgever de koffie, thee, fruit en wat nog meer zij onbelast mag verstrekken als hij voornoemde zaken centraal inkoopt en aan de thuiswerkende werknemers verstrekt. Wat een kolder! De werkgever mocht de onbelaste reiskosten ondanks het ‘verplicht’ achterwege laten van de reisbeweging onbelast blijven vergoeden. Een spreekwoordelijk doekje voor het bloeden. Immers, de kosten van de werknemers zijn veel meer dan alleen koffie en thee. Nibud rekent ons een bedrag van € 2 per dag voor. Ik zet vraagtekens bij het bedrag. Waar het gezin inkoopt bepaalt de last van thuiswerken, toch?

Vanuit de overheid blijft het stil. Geen woord wordt er over deze kosten vuil gemaakt. In de afgelopen zeven maanden heb ik nog geen besluit voorbij zien komen die werkgevers richtlijnen verstrekt om onbelast de kosten van het thuiswerken aan werknemers te vergoeden. Het RB heeft de fiscus om opheldering gevraagd. Kortgezegd vroeg het RB de fiscus om een richtlijn welk bedrag een werkgever per werkdag zonder onderbouwing van kosten aan werknemers kon vergoeden. Helaas ving men bot. De Belastingdienst hield haar kaarten weer eens tegen de borst. Ongelofelijk! En wel hierom. Al jaren mag een werkgever € 0,19 per gereden zakelijke kilometer onbelast vergoeden. Of de werknemer nu met een VW Polo uit 1980 of een Tesla rijdt, het bedrag is en blijft € 0,19. Waarom slagen er we er in zeven maanden niet in, om ook voor het thuiswerken een forfait/bedrag vast te stellen? Nu doen bedrijven vaak goed bedoeld ‘iets’. Dit zal ongetwijfeld als, Covid-19 verleden tijd is, en de inspecteur niet meer onze ‘vriend’ is, tot procedures lijden. Hier is toch niemand bij gebaat?

Ron Meijer is belastingadviseur bij Blauwe Vrijdag.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Kanttekeningen bij het effectieve belastingtarief als maatstaf voor belastingontgaan
Volgende artikel
Opinie | Een boer met kiespijn die lacht over 'how to make de Belastingdienst great again'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Enkele observaties over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’

Het onderwerp ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ kent een niet-aflatende belangstelling. En dat is terecht, gelet op de bijzonder belangrijke positie die het onderwerp heeft voor de rechtsbescherming van een belanghebbende. Volgens mr. V.A. Burgers zou het goed zijn voor de praktijk als er een meer concrete richting is van wat normaliter tot de op... lees verder

Opinie | Belastingen en de kunst van het bullshitten

Een vruchtbaar fiscaal debat vraagt niet alleen om scherpe analyses, maar ook om discipline van taalgebruik: precisie in begrippen, openheid over aannames en bereidheid tot daadwerkelijke argumentatie. Ook het fiscale debat is niet vrij van bullshit aldus mr. drs. Carl Dijkstra en mr. dr. Sam van der Vlugt in deze NTFR Opinie. Niet omdat er massaal... lees verder

Opinie | Circulair investeren in vastgoed

Circulariteit is een groot thema met vele invalshoeken. In deze Opinie verkent prof. dr. Tom Berkhout de huidige stand van zaken voor vastgoed in de winstsfeer. Vanuit fiscaal perspectief lijken met name drie thema’s relevant: de bepaling van de economische gebruiksduur en restwaarde van gebouwen en bouwcomponenten, de kwalificatie van eigendoms- en gebruiksstructuren in circulaire... lees verder

Opinie | ViDA – de fiscaal-digitale politiestaat komt eraan

Nederland, opgepast! ViDA komt eraan. Onlangs stuurde de staatssecretaris van Financiën het Nader Rapport inzake het voorstel van wet (Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk – Enkele btw-registratie) naar de Koning. Het betreft de implementatie van de ViDA-richtlijn. Wie denkt dat ViDA alleen betrekking heeft op VAT (oftewel omzetbelasting), heeft het goed mis... lees verder

Opinie | Van toeslagenaffaire naar informatieschandaal

Hoewel de meeste fiscalisten de kinderopvangtoeslagaffaire als een drama zullen beschouwen, vermoedt mr. dr. Tirza Cramwinckel ik dat maar weinig fiscalisten de ontwikkelingen inhoudelijk op de voet volgen omdat toeslagen geen belastingwetgeving betreffen. Toch stuitte zij recent op een ontluisterende publicatie, die ook onder fiscalisten aandacht verdient. Het betreft de op 3 maart 2026 gepubliceerde... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×