• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: mogelijk vrijstelling OVB bij ruziesplitsing

7 september 2020 door Remco Latour

verkrijging aandelen; bedrijfsopvolging

Advocaat-generaal Wattel meent dat een ruziesplitsing voor de toepassing van de overdrachtsbelasting zakelijk kan zijn. In dat geval kan een vrijstelling gelden. De fiscus mag wel een misbruikvermoeden hanteren. Maar de belanghebbenden moeten de kans krijgen dit vermoeden te weerleggen.

De Advocaat-generaal (A-G) komt tot zijn conclusie in de volgende zaak. Een broer en een zus hielden beiden 50% van de aandelen in een lichaam. Dit lichaam hield alle aandelen in een bv, waarvan de bezittingen bestonden uit groepsvorderingen en onroerende zaken. Daardoor kwalificeerde het lichaam als een onroerendezaaklichaam (OZL). De broer had daarnaast indirect alle aandelen in een bv met een juwelierszaak. Deze onderneming huurde de winkelruimte van de dochtervennootschap van de OZL. Eind 2015 vond een juridische splitsing van het OZL plaats in twee holdings. De holding van de zus verkreeg alle aandelen in het OZL. De vraag was of deze verkrijging was belast met overdrachtsbelasting (OVB). Zie ook: ‘Recente rechtspraak over juridische (af-)splitsing OVB’.

Misbruikvermoeden

Hof Arnhem-Leeuwarden overwoog dat de betrokken lichamen geen actieve werkzaamheden verrichten, zodat geen zakelijke overwegingen een rol speelden bij de splitsing. Het hof weigert daarom de toepassing van de reorganisatievrijstelling. Zie ook Mr. D.C.M. Simonis ‘Geen splitsingsvrijstelling omdat splitsing de antimisbruiktoets niet doorstaat’ 6 februari 2020, NTFR 2020/339. De A-G meent dat het hof volgt heeft geredeneerd:

  • normaal vermogensbeheer impliceert altijd ontbreken van zakelijke overwegingen. In deze situatie is dus altijd het misbruikvermoeden van toepassing; en
  • een ruzie tussen twee 50%-aandeelhouders/bestuurders is vanuit het perspectief van de vennootschap nooit een zakelijke overweging.

Tegenbewijs voor belanghebbenden

De A-G Wattel is het niet eens met de redenering van het hof. Volgens hem moet de antimisbruikregeling passen binnen de Europese Fusierichtlijn. Deze richtlijn staat een bewijsvermoeden van misbruik onder bepaalde omstandigheden toe. Onder andere als een splitsing niet plaatsvindt op grond van zakelijke overwegingen. Maar de belastingplichtige moet effectief tegenbewijs van niet-fiscale overwegingen kunnen leveren. Daarbij is het niet zo dat een splitsing van beleggingsvermogen nooit (nood)zakelijk kan zijn. En bij een bestuurdersruzie moeten de partijen eveneens tegenbewijs kunnen leveren, aldus de A-G. Het hof had dus moeten onderzoeken of de splitsing overwegend gericht was op ontgaan van overdrachtsbelasting. Het draait vooral om de vraag of de splitsing ook had plaatsgevonden als er geen ruzie tussen aandeelhouders/bestuurders was geweest. Dat heeft het hof nagelaten. De A-G adviseert de hoge raad daarom de zaak te verwijzen naar een ander hof.

Wet: art. 4 en 15, eerste lid, onderdeel h WBRV 1970

Besluit: art. 5c, eerste lid Uitv besl RV

Bron: Parket bij de Hoge Raad 18 augustus 2020 (gepubliceerd 4 september 2020), ECLI:NL:PHR:2020:715, 20/00199

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aansprakelijkstelling kan afwijken van aangifte en VA
Volgende artikel
Nederland wil invoering btw e-commerce verschuiven naar 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vlogger belastingontduiking

Influencer krijgt taakstraf en bestuursverbod na jarenlange btw-fraude en vervalsing hypotheek

Een influencer die jarenlang onjuiste btw-aangiften deed en documenten vervalste voor hypotheken, krijgt een taakstraf van 240 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf en een bestuursverbod van drie jaar opgelegd.

btw logies

Uitkomsten impactanalyse btw op logies

Het kabinet licht de resultaten toe van de impactanalyse naar de gevolgen van de btw-verhoging op logiesverstrekking. Uit het onderzoek blijkt dat consumenten prijsgevoelig zijn, maar dat het daadwerkelijke effect op het aantal overnachtingen waarschijnlijk beperkt zal zijn.

platformfictie

Implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk (VIDA)

Het kabinet bereidt de invoering voor van nieuwe btw-regels die ondernemers verplichten tot elektronische facturatie en digitale rapportage van grensoverschrijdende handel binnen de EU. Deze maatregelen moeten de administratieve lasten verlagen, fraude tegengaan en de digitale economie versterken. Nieuwe verplichtingen voor ondernemers De Raad Economische en Financiële Zaken van de Europese Unie heeft het VIDA-pakket... lees verder

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×