• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Aftrek voorbelasting ondanks derde die meeprofiteert

8 oktober 2020 door Remco Latour

pensioen-bv

Ook al komt een uitgave van een btw-ondernemer mede ten goede aan een derde, dan kan nog onder voorwaarden recht op volledige aftrek van voorbelasting bestaan. Dit blijkt uit een oordeel van het Hof van Justitie van de EU.

Een Belgisch aannemingsbedrijf, een bvba, bouwde en verkocht appartementsgebouwen. De bvba bouwde de appartementen op grond van derden, die de grond zelf verkochten. De bvba betaalde de publiciteits-, de administratie- en de makelaarskosten bij de verkoop van de appartementen. Vervolgens bracht de bvba de btw op deze kosten integraal in aftrek. De Belgische fiscus gaat hiermee niet akkoord. De grondeigenaren profiteerden namelijk ook van de verkopen. Maar het Hof oordeelt dat deze omstandigheid een volledige aftrek van voorbelasting niet uitsluit. Voor een integrale aftrek is in zo’n situatie wel vereist dat:

  • een rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen de uitgaven en de economische activiteit van de belastingplichtige; en
  • het voordeel voor de derde ondergeschikt is aan de behoeften van het bedrijf van de belastingplichtige.

Andere dan algemene losten

Deze mogelijkheid om de voorbelasting over uitgaven volledig aftrekken bestaat trouwens ook voor niet-algemene kosten. Dit zijn dus kosten die zijn toe te wijzen aan specifieke handelingen in een later stadium. Deze kosten moeten wel rechtstreeks en onmiddellijk verband houden met de belaste handelingen van de belastingplichtige. Kan de btw-ondernemer een deel van de uitgaven doorberekenen aan de derde die daar ook voordeel van heeft? Dan is dit een omstandigheid waarmee de rechter rekening dient te houden bij het vaststellen van het recht op aftrek van voorbelasting.

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Bron: Hof van Justitie van de EU 1 oktober 2020, ECLI:EU:C:2020:785, C-405/19

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
België erkent Nederlandse levenstestamenten per 1 januari 2021
Volgende artikel
Bouwstenennotitie bedreigt crisisbestendigheid van familiebedrijf

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw sport vrijstelling

Documenten openbaar over btw sportvrijstelling zweefvliegen

Er zijn enkele documenten (deels) openbaar gemaakt over het landelijke standpunt dat de Belastingdienst heeft ingenomen over de btw-sportvrijstelling voor zweefvliegen. 

platformexploitanten

Wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders is aangenomen door de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

factuur eHerkenning

Geen vooraftrek voor transacties met frauderende ambtenaar

Het enkel betalen van facturen en het opmaken van nieuwe facturen geeft geen recht op aftrek voorbelasting. De prestaties moeten ook daadwerkelijk worden verricht.

verzuimboete

Geen avas bij onjuiste opgaaf ICP door adviseur

Het indienen van een onjuiste opgaaf ICP kan leiden tot een verzuimboete. Een vergissing van de adviseur betekent niet dat de ondernemer niets te verwijten valt.

Besluit verleggingsregeling telecommunicatiediensten vervalt

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd over het laten vervallen van het besluit van 24 mei 2017, nr. BLKB2017/9158 (Stcrt. 2017, 30440), over de verlegging voor telecommunicatiediensten met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Online cursus Transformatie van vastgoed

Online cursus btw-aangifte

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×