• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Natuurlijk persoon doet voor OVB niet mee met reorganisatie

21 januari 2021 door Remco Latour

De verkrijging van een onroerende zaak in het kader van een reorganisatie binnen een concern is onder voorwaarden vrijgesteld van overdrachtsbelasting. In een recente uitspraak benadrukt Rechtbank Noord-Nederland dat een natuurlijke persoon geen onderdeel van een concern kan zijn.

Een bv had een gerechtigdheid van 45% in een vof. Haar enige aandeelhouder en haar zustervennootschap hielden ook een gerechtigdheid in de vof van 45% respectievelijk 10%. Op 29 juli 2016 brachten de aandeelhouder en de zustervennootschap een pand in de vof in. Voor deze inbreng was de aandeelhouder voor 90% gerechtigd tot het pand. De gerechtigdheid tot de resterende 10% lag bij de zustervennootschap. Na de inbreng bracht de aandeelhouder zijn aandeel in de vof inclusief het pand in de zustervennootschap in ruil voor aandelen. Op 21 september 2016 vond een juridische fusie plaats. Daarbij ging de zustervennootschap op in de bv.

Belaste inbreng?

De inspecteur meende dat bij de inbreng in de zustervennootschap overdrachtsbelasting (OVB) verschuldigd was over 90% van de waarde van het pand. Bij de juridische fusie zou volgens de fiscus uiteindelijk OVB zijn verschuldigd over 10% van de waarde van het pand. Deze bedragen aan OVB hief de inspecteur na bij de bv. Later paste hij de bedragen aan, omdat hij bij de inbreng ten onrechte geen rekening had gehouden met de stille reserve van de zustervennootschap. De bv is het niet eens met de naheffingsaanslagen en gaat in beroep.

Geen concernonderdeel

Voor de rechtbank stelt de bv onder meer dat het uiteindelijk belang bij het winkelpand bij de inbreng in de zustervennootschap niet is verschoven. Men zou door de vennootschap heen moeten kijken. De rechtbank gaat hierin niet mee. In beginsel is de verkrijging van een onroerende zaak belast met OVB, tenzij een vrijstelling geldt. Vervolgens stelt de bv dat zij aanspraak kan maken op de vrijstelling van OVB bij interne reorganisatie. Volgens de regelgeving is deze vrijstelling echter alleen van toepassing als tussen vennootschappen binnen hetzelfde concern een overdracht van een onroerende zaak plaatsvindt. Natuurlijke personen zijn geen onderdeel van een concern. De rechtbank verwerpt de stelling van de bv dat deze regeling een verboden vorm van discriminatie inhoudt. De vrijstelling bij interne reorganisatie is hier niet van toepassing.

Wet: art. 15, eerste lid, onderdelen e en h WBRV

Besluit: art. 5, 5a en 5b Uitv besl RV

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 14 januari 2021 (gepubliceerd 19 januari 2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:98, AWB 18/3497

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Brochure met meest gestelde vragen over Brexit
Volgende artikel
Miljarden extra voor bedrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw vrijstelling cartoonist

Evaluatie btw-vrijstellingen

Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de Tweede Kamer de evaluatie van enkele vrijstellingen in de btw. Het kabinet komt voor het zomerreces met een reactie.

btw

Nederland kent relatief groot btw-beleidsgat door vrijstellingen en verlaagde tarieven

Het Nederlandse btw-nalevingsgat is in 2022 gestegen naar 7,9%. Ook het btw-beleidsgat blijft hoog, vooral door verplichte vrijstellingen en het ruime gebruik van verlaagde tarieven.

verbouwing van kantoor naar hotel

Tijdelijk hoofdverblijf toch voor verlaagd tarief overdrachtsbelasting in aanmerking

Het hof oordeelt dat de man en zijn echtgenote recht hebben op het verlaagde 2%-tarief omdat zij woning I meer dan zes maanden als hoofdverblijf gebruiken, ondanks dat zij vooraf een tweede woning aankopen.

dividend-aandelen

Bedrijfstakpensioenfonds draagt beleggingsrisico niet primair, geen btw-vrijstelling

Het hof oordeelt dat een bedrijfstakpensioenfonds met een middelloonregeling niet kwalificeert als een ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen. De deelnemers dragen het beleggingsrisico niet in de eerste plaats, waardoor de vrijstelling voor btw op beheerdiensten niet geldt.

declaraties

Besluit administratieve verplichtingen omzetbelasting

De staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit administratieve verplichtingen omzetbelasting gepubliceerd. Dit besluit is een actualisering van het Besluit van 6 december 2014, nr. BLKB 2014-704M (Stcrt. 2014, 36166).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×