• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Tenaamstelling factuur onvoldoende voor btw-aftrek

1 juni 2021 door Remco Latour

Betaalde hypotheekrente bij echtscheiding niet aftrekbaar

Een aandeelhouder kan zijn bv de btw op de uitgaven voor zijn nieuwe woning niet zomaar laten aftrekken. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt althans dat de aandeelhouder niet kan volstaan met alleen het op naam van de bv stellen van de facturen. De bv zal de woning daadwerkelijk moeten gebruiken voor haar economische prestaties.

Een man hield alle aandelen in een bv die zelf weer ledencertificaten in een ander lichaam hield. Verder verrichtte de bv tegen een managementvergoeding accountancy- en belastingadviesdiensten. De aandeelhouder hield daarnaast nog alle aan delen in een andere vennootschap. Zijn echtgenote voerde de dagelijkse administratie van beide vennootschappen. Het echtpaar kreeg eind 2011 een woning met garage, erf en tuin geleverd. De echtgenoten lieten de woning slopen en gaven opdracht om een nieuwe woning te laten bouwen. In 2012 nam de bv de koop- en aannemingsovereenkomst over. Alle facturen met betrekking tot de bouw van de nieuwe woning stonden daarom op naam van de bv. Hoewel de bv de woning niet tot haar ondernemingsvermogen rekende, merkte zij een deel van de woning als zakelijk aan. Daarom trok zij een deel van de voorbelasting af. De Belastingdienst vond dat onterecht en legde de bv een naheffingsaanslag inclusief vergrijpboete op.

Woning is privévermogen aandeelhouders

De bv gaat in beroep tegen de naheffingsaanslag en de boete. Voor het hof betwist de Belastingdienst dat de bv de werkelijke afnemer van de woning is. De inspecteur wijst erop dat de grond, opstal en inventaris tot het privévermogen van het echtpaar hoort. Bovendien bevat de werkkamer in het nieuwe woonhuis geen fysiek afgebakend of afgesplitst zakelijk deel. Deze werkruimte is daarnaast alleen via privévertrekken bereikbaar. Zo weet de fiscus het vermoeden dat de bv de afnemer te ontkrachten. De bv moet daarom aannemelijk maken dat zij de ruimten echt gebruikt om daaruit duurzame opbrengst te verkrijgen. Dat lukt haar echter niet. Het hof oordeelt daarom dat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Bovendien ziet het hof geen reden om de vergrijpboeten verder te verminderen dan Rechtbank Noord-Nederland al deed.

Wet: art. 15, eerste lid, onderdeel a en 35 Wet OB 1968

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 mei april 2021 (gepubliceerd 28 mei 2021), ECLI:NL:GHARL:2021:4881, 19/01438 en 19/01439

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging wetsvoorstel excessief lenen bij eigen vennootschap
Volgende artikel
Tweede rechtsvraag voor massaal bezwaar aanslagen IB 2020

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw verschuldigd ondanks verkoopsom op derdenrekening

Dat de verkoopsom is gestort op een derdenrekening wil niet zeggen dat de verkoper de btw over dat bedrag mag uitstellen.

Nu geen aanpassing btw-tarieven livestreaming voorstellingen

Het aanpassen van btw-tarieven op bepaalde prestaties via een beleidsbesluit ‘is niet opportuun’ antwoordt staatssecretaris Van Rij aan de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties over btw op livestreaming van voorstellingen en concerten.

Snelle invoering btw-nultarief op groente en fruit niet mogelijk

Het introduceren van een btw-nultarief voor specifieke voedingsmiddelen zoals groente en fruit levert complexiteit op voor ondernemers en de Belastingdienst. Een snelle invoering is daarom niet mogelijk. Dit antwoordt staatssecretaris Van Ooijen op Kamervragen.

NOB reageert op wetsvoorstel Tijdelijke noodwet betaalbare energie

Kamerleden Kops en Mulder hebben op 23 februari 2022 een voorstel gedaan om het btw-tarief op aardgas, elektriciteit en stadsverwarming te verlagen van 21% naar 0%. De NOB heeft gereageerd op het wetsvoorstel.

Tweede Kamer wil geen vleestaks

Een motie om geen vleestaks in te voeren is 10 mei aangenomen door de Tweede Kamer.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Leergang BTW

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Masterclass BTW Jurisprudentie (EHvJ)

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×