• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Zonnepanelen maken woning zelf niet zakelijk

17 maart 2020 door Remco Latour

btw-heffing zonnepanelen

In tegenstelling tot Rechtbank Gelderland oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat het aanbrengen van niet-geïntegreerde zonnepanelen een woning geen zakelijk karakter geeft. Geen extra aftrek omzetbelasting dus.

Een adviseur had een nieuwe woning laten bouwen. Op het dak van deze woning liet hij niet-geïntegreerde zonnepanelen aanbrengen. Voor wat betreft de met de zonnepanelen geleverde stroom was de man btw-ondernemer. De man stelde dat zijn woning daardoor ook dienstbaar was aan die exploitatie van de zonnepanelen. Hij wilde daarom de voorbelasting op de woning zelf ook aftrekken. Rechtbank Gelderland ging daarin mee. Zie ook: ‘Door zonnepanelen groter deel woning ondernemingsvermogen’.

Geen rechtstreeks en direct verband

Het hof is echter minder meegaand dan de rechtbank. Volgens het hof ontbreekt een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de bouw van de woning. De werkzaamheden die bestaan uit de bouw van de woning gaan verder dan wat voor de adviseur noodzakelijk is om met zonnepanelen energie op te wekken. Hij had immers de zonnepanelen ook in een zonnepark kunnen plaatsen of op gebouwen die al bestonden.  Het is evenmin aannemelijk dat de kosten van de bouw van de woning op enige manier rechtstreeks of als algemene kosten zijn verdisconteerd in de prijs die de adviseur ontvangt voor de stroom. Het hof verwacht ook niet dat de man de opbrengst van de zonnepanelen heeft meegenomen in zijn begroting voor de bouw van de woning. Dat de man is gebonden aan de prijzen die de afnemende energiemaatschappij rekent, doet daar niets aan af.

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Bronnen: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart 2020 (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1983, 19/00548 en Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1984, 19/00549

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2020
Volgende artikel
Pensioenopbouw tijdens tijdelijke arbeidsduurverkorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×