• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Zonnepanelen maken woning zelf niet zakelijk

17 maart 2020 door Remco Latour

btw-heffing zonnepanelen

In tegenstelling tot Rechtbank Gelderland oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat het aanbrengen van niet-geïntegreerde zonnepanelen een woning geen zakelijk karakter geeft. Geen extra aftrek omzetbelasting dus.

Een adviseur had een nieuwe woning laten bouwen. Op het dak van deze woning liet hij niet-geïntegreerde zonnepanelen aanbrengen. Voor wat betreft de met de zonnepanelen geleverde stroom was de man btw-ondernemer. De man stelde dat zijn woning daardoor ook dienstbaar was aan die exploitatie van de zonnepanelen. Hij wilde daarom de voorbelasting op de woning zelf ook aftrekken. Rechtbank Gelderland ging daarin mee. Zie ook: ‘Door zonnepanelen groter deel woning ondernemingsvermogen’.

Geen rechtstreeks en direct verband

Het hof is echter minder meegaand dan de rechtbank. Volgens het hof ontbreekt een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de bouw van de woning. De werkzaamheden die bestaan uit de bouw van de woning gaan verder dan wat voor de adviseur noodzakelijk is om met zonnepanelen energie op te wekken. Hij had immers de zonnepanelen ook in een zonnepark kunnen plaatsen of op gebouwen die al bestonden.  Het is evenmin aannemelijk dat de kosten van de bouw van de woning op enige manier rechtstreeks of als algemene kosten zijn verdisconteerd in de prijs die de adviseur ontvangt voor de stroom. Het hof verwacht ook niet dat de man de opbrengst van de zonnepanelen heeft meegenomen in zijn begroting voor de bouw van de woning. Dat de man is gebonden aan de prijzen die de afnemende energiemaatschappij rekent, doet daar niets aan af.

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Bronnen: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart 2020 (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1983, 19/00548 en Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1984, 19/00549

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2020
Volgende artikel
Pensioenopbouw tijdens tijdelijke arbeidsduurverkorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw en autohandel

Verzwegen omzet kan btw-vrijgesteld zijn

Maakt de inspecteur aannemelijk dat een ondernemer inkomen heeft verzwegen? Dan kan hij pas btw naheffen als ook aannemelijk is dat het verzwegen inkomen behaald is met een btw-belaste activiteit.

Fazant

Moeizame controle: geen reden voor weigeren alle btw-aftrek

Omdat het recht op aftrek van voorbelasting zo belangrijk is, mag de Belastingdienst de btw-ondernemer dit recht niet zomaar ontzeggen.

Pand met kenmerken brandweerkazerne is geen woning

Ook al heeft een pand de bestemming van wonen, als het nog alle kenmerken heeft van een niet-woning, geldt het normale tarief van de overdrachtsbelasting.

maatschap artsen

Bijkomende managementdienst artsenmaatschap btw-vrijgesteld

Vindt de uitsplitsing van managementdiensten alleen plaats om inzicht te verschaffen in de vergoeding voor de ondernemer? Als de hoofdprestatie btw-vrijgesteld is, is de managementdienst dat ook.

Startersvrijstelling OVB is niet discriminerend

Rechtbank Gelderland heeft de stelling dat de startersvrijstelling in de overdrachtsbelasting een vorm van verboden discriminatie is verworpen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Leergang BTW

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus BTW actualiteiten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×