• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Zonnepanelen maken woning zelf niet zakelijk

17 maart 2020 door Remco Latour

btw-heffing zonnepanelen

In tegenstelling tot Rechtbank Gelderland oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat het aanbrengen van niet-geïntegreerde zonnepanelen een woning geen zakelijk karakter geeft. Geen extra aftrek omzetbelasting dus.

Een adviseur had een nieuwe woning laten bouwen. Op het dak van deze woning liet hij niet-geïntegreerde zonnepanelen aanbrengen. Voor wat betreft de met de zonnepanelen geleverde stroom was de man btw-ondernemer. De man stelde dat zijn woning daardoor ook dienstbaar was aan die exploitatie van de zonnepanelen. Hij wilde daarom de voorbelasting op de woning zelf ook aftrekken. Rechtbank Gelderland ging daarin mee. Zie ook: ‘Door zonnepanelen groter deel woning ondernemingsvermogen’.

Geen rechtstreeks en direct verband

Het hof is echter minder meegaand dan de rechtbank. Volgens het hof ontbreekt een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de bouw van de woning. De werkzaamheden die bestaan uit de bouw van de woning gaan verder dan wat voor de adviseur noodzakelijk is om met zonnepanelen energie op te wekken. Hij had immers de zonnepanelen ook in een zonnepark kunnen plaatsen of op gebouwen die al bestonden.  Het is evenmin aannemelijk dat de kosten van de bouw van de woning op enige manier rechtstreeks of als algemene kosten zijn verdisconteerd in de prijs die de adviseur ontvangt voor de stroom. Het hof verwacht ook niet dat de man de opbrengst van de zonnepanelen heeft meegenomen in zijn begroting voor de bouw van de woning. Dat de man is gebonden aan de prijzen die de afnemende energiemaatschappij rekent, doet daar niets aan af.

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Bronnen: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart 2020 (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1983, 19/00548 en Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1984, 19/00549

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2020
Volgende artikel
Pensioenopbouw tijdens tijdelijke arbeidsduurverkorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verhuur padel- en squashbaan is vrijgesteld van btw

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verhuur van squash- en padelbanen aan particuliere sporters vrijgestelde verhuur van onroerende zaken is. De verhuur is daarom niet belast als het geven van gelegenheid tot sportbeoefening tegen 9% btw.

ondernemer-betalen

Nieuwe factsheet: btw en onbetaalde ontvangen facturen

Er is een nieuwe factsheet gepubliceerd over de btw-gevolgen wanneer een klant een ontvangen factuur niet betaalt. De factsheet geeft duidelijkheid over wanneer btw mag worden afgetrokken en wanneer eerder afgetrokken btw moet worden terugbetaald.

app toeslagen

Contractuele band bepaalt btw-teruggaaf fiscale eenheid

Een fiscale eenheid heeft bij niet-betaling van toestelkrediet alleen recht op btw-teruggaaf als contractueel vaststaat dat de niet-betaalde termijnen rechtstreeks verband houden met de levering van het telefoontoestel. De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak en verwijst de zaak naar Hof Amsterdam.

Betalingsonmacht B.V.

Fraudespel ambtenaar leidt tot btw-heffing zonder aftrek

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting bij doorfacturering van privéaankopen van een ambtenaar. De bv is daarnaast de gefactureerde btw aan de gemeente verschuldigd op grond van art. 37 Wet OB.

tuinbouw

Standpunt reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling bij loonwerk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2026

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×