Jurisprudentie

Rioolheffing. De rechtbank is van oordeel dat niet is voldaan aan het belastbare feit, omdat geen sprake is van een “gemeentelijke riolering” in de zin van artikel 1, onderdeel b, van de Verordening. De rechtbank heeft daarbij met name in aanmerking genomen ... lees verder

IB. Navorderingsaanslagen. Beroepen gegrond. Immateriele schadevvergoeding.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:9585&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

WOZ. Verweerder heeft voldoende met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten, met name de ligging, rekening gehouden.Meer informatie: ... lees verder

WOZ-zaak. Het beroep is gegrond. Beide partijen hebben de door hen bepleite waarde niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank heeft de waarde in goede justitie vastgesteld.Meer informatie: ... lees verder

WOZ-waarde woning niet te hoog. Wel recht op im.sv.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:10010&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

Aanslag parkeerbelasting terecht opgelegd. Aanklikken zone in verkeerde gemeente voor rekening en risico van parkeerder.Meer informatie: ... lees verder

Prejudiciële vragen; art. 27gc, lid 9, AWR; Hoge Raad ziet na prejudiciële beslissing van 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1674, af van beantwoording van vragen.Meer informatie: ... lees verder

HR: 81.1 RO.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:1935&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder