Jurisprudentie

Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel 16 AWR), vergrijpboeten (artikel 67e AWR), schending artikel ... lees verder

Door bestuurder, niet zijnde kentekenhouder, gemaakt bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting niet-ontvankelijk verklaard omdat geen machtiging van de kentekenhouder is overgelegd. Bestuurder heeft in bezwaar meer dan voldoende duidelijkheid verschaft ... lees verder

In geschil is of verweerder terecht de aftrek voor uitgaven specifieke zorgkosten heeft geweigerd. Eiseres heeft alleen aannemelijk gemaakt dat zij recht heeft op het forfaitaire bedrag voor kleding en beddengoed. Verder heeft eiseres geen recht op een ... lees verder

Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder het bezwaarschrift van eiseres mede moeten aanmerken als een bezwaar tegen de herziene verliesbeschikkingen van de jaren 2012 en 2013. Het beroep is gegrond en de rechtbank draagt verweerder op het ... lees verder

WOZ, verweerder heeft waarde niet aannemelijk gemaakt gelet op de oppervlakte van de garage. Beroep gegrond, waarde wordt schattenderwijs vastgesteld door de rechtbank.Meer informatie: ... lees verder

WOZ, waarde in beroep gewijzigd door verweerder. Standaard.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:1603&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

Belanghebbende houdt zich bezig met de productie van en de handel in tabaksproducten. Zij heeft een vergunning voor een accijnsgoederenplaats (agp) voor tabaksproducten. Zij doet maandelijks aangifte voor de producten die zij uit haar agp heeft ... lees verder

Vallen de diensten van een family entertainment center met speelautomaten onder het verlaagde tarief van punt 7 van Bijlage III bij de Btw-richtlijn en post b.14(g) van Tabel I bij de Wet OB? Belanghebbende in de zaak exploiteert een zogenoemd family ... lees verder