Verweerder maakt gebruik van een bedrijf voor het invorderen van parkeerbelasting. Dit bedrijf heeft de naheffingsaanslag aan eiseres verstuurd. Eiseres heeft vervolgens haar bezwaar gericht aan verweerder, maar het postadres van het bedrijf vermeld. Het ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:RBGEL:2017:5555 Rechtbank Gelderland, 25-10-2017, AWB – 15 _ 4107
Aandelen- of activa-passiva transactie? Toerekening deel verkoopprijs aan aandelen. Eiseres slaagt slechts ten dele aan de op haar rustende bewijslast aannemelijk te maken dat deelnemingsvrijstelling van toepassing is.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBGEL:2017:5621 Rechtbank Gelderland, 02-11-2017, AWB – 16 _ 7677
Naheffingsaanslag omzetbelasting en boete. Artikel 15 Wet OB. Herziening niet in aftrek gebrachte voorbelasting bij ingebruikname. Eiser heeft in 2006 tien percelen grond gekocht. De omzetbelasting heeft hij niet in aftrek gebracht. In 2013 verkoopt eiser drie ... lees verder
ECLI:NL:RBGEL:2017:5557 Rechtbank Gelderland, 25-10-2017, AWB – 15 _ 4175
Eiseres heeft € 75.000.000 betaald voor de overname van de onderneming van Y, een energiebedrijf. In dat kader worden de activa en passiva van Y overgenomen. Tot de overgenomen activa behoren de aandelen in dochtermaatschappij Y1. De groothandelscontracten ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2017:11833 Rechtbank Den Haag, 05-09-2017, AWB – 16 _ 7486
Schenkingsrecht. Schenking van aandelen die deels zijn vrijgesteld door toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. In geschil is de in aanmerking te nemen inkomstenbelastinglatentie. De rechtbank oordeelt dat moet worden uitgegaan van de contante waarde ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2017:11832 Rechtbank Den Haag, 05-09-2017, AWB – 16 _ 7485
Schenkingsrecht. Schenking van aandelen die deels zijn vrijgesteld door toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. In geschil is de in aanmerking te nemen inkomstenbelastinglatentie. De rechtbank oordeelt dat moet worden uitgegaan van de contante waarde ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2017:11785 Rechtbank Den Haag, 11-10-2017, AWB – 17 _ 3721
Verweerder heeft de bewuste onroerende zaken terecht aangemerkt als twee afzonderlijke objecten voor de Wet WOZ. Dat de twee woningen niet kadastraal gesplitst zijn, maakt niet dat ze als één geheel moeten worden gewaardeerd. Verder heeft verweerder ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2017:11784 Rechtbank Den Haag, 11-10-2017, AWB – 17 _ 3718
Verweerder heeft de bewuste onroerende zaken terecht aangemerkt als twee afzonderlijke objecten voor de Wet WOZ. Dat de twee woningen niet kadastraal gesplitst zijn, maakt niet dat ze als één geheel moeten worden gewaardeerd. Verder heeft verweerder ... lees verder