Jurisprudentie

Vervreemdingsvoordeel aanmerkelijkbelangaandelen. De inspecteur is niet gehouden aan een eerder door hem gedaan en door belanghebbende geaccepteerd voorstel. Hij was niet op de hoogte van de aanwezigheid van een participatieplan dat van invloed is op de waarde ... lees verder

KBL-zaak. Belanghebbende is houder van een rekening bij KBL. Belanghebbende heeft met betrekking tot elk van de nog in geding zijnde jaren het beboetbare feit begaan door bedragen aan inkomsten en vermogen niet in diens aangiften te verantwoorden, en het kan ... lees verder

De door belanghebbende, zijn echtgenote en zijn kinderen uit de stichtingen genoten voordelen moeten als inkomsten uit door belanghebbende verrichte werkzaamheden worden aangemerkt. Anders dan de rechtbank acht het Hof door de inspecteur aannemelijk gemaakt ... lees verder

Belanghebbende heeft niet voldaan aan de administratieverplichtingen als bedoeld in artikel 52 Awr. Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur zich terecht beroepen op de 'omkering en verzwaring' van de bewijslast. Navordering is mogelijk zonder 'nieuw ... lees verder

Navordering toegestaan. Belanghebbende heeft in 2006 in de vorm van een Stock Subscription Agreement onvoorwaardelijke rechten op levering van aandelen verkregen. Op deze rechten is SEC Rule 144 van toepassing. Dit leidt tot beperkingen met betrekking tot de ... lees verder

In geschil is de omvang van de door belanghebbende in Nederland verschuldigde IB. Naar het oordeel van het Hof er sprake van een gerechtvaardigd onderscheid tussen een binnenlands belastingplichtige met negatief inkomen uit een eigen woning en een buitenlands ... lees verder

Belanghebbende is directeur aandeelhouder van A Beheer B.V. Kortingen wegens leveranties van medicijnen zijn niet in de administratie van Beheer B.V. of haar dochtermaatschappijen verantwoord, maar zijn aan belanghebbende in privé uitbetaald. De kortingen zijn ... lees verder

Belanghebbende, een coöperatief lichaam (met uitgesloten aansprakelijkheid) dat op 28 maart 2007 is opgericht en vanaf die datum een fiscale eenheid vormt met X BV, heeft na het verkrijgen van een ruling op 3 augustus 2007 drie buitenlandse deelnemingen ... lees verder