• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afwaardering vordering dankzij negatief eigen vermogen bv

19 juli 2022 door Remco Latour

omzet bedrijf waardering

Gesteld dat een vordering op een eigen bv zakelijk is en blijft, dan rechtvaardigt een negatief eigen vermogen van die bv een afwaardering van de vordering.

Een vrouw hield via een stichting alle aandelen in een holding. Deze holding had weer via haar belang in een tussenhoudstervennootschap een 100% belang in twee bv’s, een concern. De vrouw verhuurde een pand aan dat concern. Daarnaast had zij bij de holding een rekening-courant, waardoor zij een vordering op de holding had. De echtgenoot van de vrouw had eveneens een vordering op de holding. Toen hij in 2013 overleed, ging zijn vordering over op zijn weduwe. In de loop der jaren liep haar vordering op de holding flink op. Vanwege de financiële situatie van het concern bleef in 2014 de berekening van rente over de vordering achterwege. De vrouw bracht over de jaren 2015, 2016 en 2017 geen huur in rekening. In 2018 vond een halvering van de huur plaats. De vrouw wilde in haar aangifte IB/PVV 2015 haar vordering op de holding afwaarderen met € 178.700.

Afwaardering op grond van goedkoopmansgebruik

De Belastingdienst weigerde de afwaardering. De vrouw tekende beroep aan tegen deze weigering. Voor Hof Arnhem-Leeuwarden stelt zij dat afwaardering van haar vordering is toegestaan op grond van goedkoopmansgebruik. Het hof redeneert dat een afwaardering op grond van goedkoopmansgebruik aan de orde is als gezien de toestand op de balansdatum een reëel risico bestaat dat de schuldenaar zijn schuld niet (volledig) voldoet. Volgens het hof maakt de vrouw dit risico aannemelijk. Op 31 december 2015 is het eigen vermogen van de holding negatief en het bestaan van positieve stille reserves is niet aannemelijk. Vanwege slechte resultaten van het concern heeft haar vordering een lagere economische waarde dan de nominale waarde. De inspecteur stelt nog dat de rekening-courantvordering van het begin af aan onzakelijk was, maar hij maakt dat niet aannemelijk. Het hof verklaart daarom het hoger beroep van de vrouw gegrond.

Wet: art. 3.92, eerste en tweede lid Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 juli 2022 (gepubliceerd 15 juli 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:5843, 21/00519 en 21/00520

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Heeft uw client veel geleend van zijn/haar vennootschap? Dan is het zaak om als adviseur tijdig aan de bel te trekken en actief te onderzoeken wat u kunt doen om te voorkomen dat uw client straks aanmerkelijkbelangheffing moet betalen over de excessieve schulden aan zijn/haar vennootschap. 

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Inwerkingtreding 'Besluit inkomstenverhouding' uitgesteld tot 1 januari 2025
Volgende artikel
Kabinet wil soepeler beleid bij terugvorderen uitkering

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

NOB-commentaar initiatiefwetsvoorstel vervangen box 2-tarief door progressief tarief

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs geeft een commentaar op het initiatiefwetsvoorstel over het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief.

Staatssecretaris accepteert kortdurende vof met bv

De staatssecretaris van Financiën heeft zijn cassatieberoep tegen de hofuitspraak dat een kort vof tussen dga en eigen bv geen fraus legis is, ingetrokken.

Nieuwe deadline voor UBO-register

Het ministerie van Financiën heeft de invoering van het UBO-register met enkele maanden uitgesteld meldt het FD. Het lukt de Kamer van Koophandel niet om voor 1 september de achterstanden weg te werken.

‘Veel eigenaren grote familiebedrijven niet geregistreerd in UBO-register’

Uit een onderzoek van de NOS blijkt dat een kwart van de eigenaren van de dertig grootste familiebedrijven in Nederland niet vermeld staat in het UBO-register. Een deel van de bedrijven geeft als reden de achterstanden bij de KvK.

overeenkomst bedrijfspand

Stichting bij verhuur pand aan bv moeder is ongebruikelijk

Verhuurt een meerderjarig persoon een pand aan de bv van zijn ouder? Maar beheert die ouder via een stichting feitelijk dat pand? Dan is het resultaat in box 1 belast.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Bedrijfswaardering

Online cursus DGA actualiteiten

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de B.V.

Masterclass (excessief) lenen van en aan de B.V.

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×