• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afzien van rentevordering op bestuurder kan zakelijk zijn

21 december 2020 door Remco Latour Leave a Comment

De Belastingdienst zal al snel vermoeden dat een bv onzakelijk handelt als zij een rentevordering op haar bestuurder kwijtscheldt. Toch kan is zo’n kwijtschelding niet automatisch onzakelijk. Heeft de bestuurder bijvoorbeeld kosten van de bv voor rekening genomen, dan kan de kwijtschelding door de bv zakelijk zijn.

Een man was de bestuurder en 100%-certificaathouder van een bv. Ultimo 2014 had de bv een vordering op de man van € 5.140.420. Hierover was over 2014 € 54.940 aan rente berekend die de certificaathouder schuldig was gebleven. De bv had de rentevordering ultimo 2014 afgewaardeerd tot nihil. Zij schold de certificaathouder het bedrag van € 54.940 kwijt. De man deed in 2014 een schenking van € 100.000 aan een persoon, met wie hij in 2015 trouwde onder het maken van huwelijkse voorwaarden. In geschil is of de inspecteur terecht het bedrag van € 54.940 tot de belastbare winst heeft gerekend. Hof Den Haag (NTFR 2020/353) heeft die vraag bevestigend beantwoord. De Hoge Raad casseert de hofuitspraak echter wegens onbegrijpelijkheid.

Irrelevante schenking

Zo oordeelt het hof dat artikel 5 van de overeenkomst van geldlening tussen de bv en de certificaathouder de schuldeiser het recht gaf een vorm van zekerheid (een positieve hypotheekverklaring) te eisen. De Hoge Raad vindt dit oordeel onbegrijpelijk. Tussen partijen is namelijk niet in geschil dat de bv en de certificaathouder geen (schriftelijke) overeenkomst van geldlening hebben opgemaakt. In de tweede plaats vond het hof dat de schenking door de certificaathouder ertoe leidt dat de kwijtschelding een onttrekking aan het vermogen van belanghebbende oplevert. Deze onttrekking is volgens het hof ingegeven door onzakelijke motieven. Dit hofoordeel is volgens de Hoge Raad ondeugdelijk. De bv heeft namelijk gemotiveerd gesteld dat de man in 2014 een zodanig negatief vermogen had dat daardoor haar rentevordering op de certificaathouder geen waarde had. Dit was zonder de schenking niet anders geweest. In het licht van deze stelling is niet begrijpelijk dat de door de certificaathouder gedane schenking maakt dat de kwijtschelding een onttrekking aan het vermogen van de bv oplevert.

Certificaathouder betaalt kosten bv

De schenking is aangewend om te voldoen aan een primaire levensbehoefte van de certificaathouder. Het hof heeft daaraan de gevolgtrekking verbonden dat de bv zich bij de kwijtschelding heeft laten leiden door het belang van de certificaathouder. Opnieuw een onbegrijpelijk oordeel, aldus de Hoge Raad. Ten heeft het hof zich ten onrechte niet uitgelaten over een stelling van de bv. deze stelling luidt dat zij bij de kwijtschelding zakelijk handelde. De certificaathouder zou namelijk in 2014 tot een bedrag van € 30.166,27 kosten van de bv voor zijn rekening hebben genomen. De Hoge Raad vernietigt het hofoordeel en verwijst de zaken door naar Hof Amsterdam

Wet: art. 2.17 en 4.12 Wet IB 2001 en art. 10 Wet Vpb 1969

Bronnen: Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1947, 19/05003, Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1948, 19/05004 en Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1949, 19/05006

Vorige artikel
Nota verslag wetsvoorstel Wet excessief lenen eigen vennootschap
Volgende artikel
Verlenging goedkeuring onbelaste vaste reiskostenvergoedingen

Filed Under: Dga & BV, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

De ontwikkeling van producten in de uitvinderswereld is lang niet altijd succesvol.

NOB heeft nog veel onbeantwoorde vragen over wetsvoorstel excessief lenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft gereageerd op de Nota van het Verslag bij het wetsvoorstel excessief lenen.

Bestemmingswijziging in nabije toekomst verhoogt waarde

Als aannemelijk is dat in de nabije toekomst een woning valt te realiseren in een ter beschikking gesteld pand, moet men dit van Hof Amsterdam meenemen in de waardebepaling.

Drie maanden meer tijd voor inbreng met terugwerkende kracht

Als de vijftienmaandstermijn voor de geruisloze inbreng in de bv is verstreken in de periode van 1 maart 2020 tot en met 30 september 2020, heeft een verlenging van deze termijn met drie maanden plaatsgevonden.

Doorleenvoordeel is geen aandeelhoudersvoordeel

Stel een aandeelhouder leent geld van zijn bv om dit bedrag vervolgens weer uit te lenen aan een voormalige schuldenaar van de bv.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus winst in de dga-praktijk

Masterclass inbreng in en terugkeer uit de bv

Masterclass rekening-courantmaatregel: lenen van en aan de bv

Online workshop Transfer Pricing in het MKB

Verdiepingscursus DGA-advisering

Recent nieuws

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

Tweede Kamer wil steun voor meer startende ondernemers

Belastingverdrag Rusland

Nog geen formele opzegging belastingverdrag door Rusland

Personeel houden na bedrijfsoverdracht? Onbehoorlijk bestuur

Belastingontwijking

Europese Rekenkamer: uitwisseling fiscale gegevens kan veel beter

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×