• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vissen naar advies wekt geen vertrouwen op

17 augustus 2021 door Remco Latour

Wie zich wil kunnen beroepen op een uitspraak van een belastingadviseur, moet deze adviseur een juiste voorstelling van zaken hebben gegeven.

Twee echtgenoten bewoonden een woning die zij eerst huurden van de broer van de man en later van hun dochter. Het echtpaar had nooit de eigendom van of een recht van vruchtgebruik ter zake van die woning. In 2004 is de dochter ook in de woning komen wonen. Zij sloot in 2006 een hypotheek af voor een verbouwing van een vrijstaande garage tot zelfstandige woning. Hoewel haar ouders borg stonden voor haar hypotheek, betaalde de dochter de hypotheekrente. Na haar verhuizing in 2009, ging haar zus in de verbouwde garage wonen. Toch bleef de verhuisde dochter haar hypotheekrente betalen.

Hypotheekrenteaftrek op advies

De man vroeg in 2013 op een gratis advieswebsite of een vruchtgebruiker die tevens bewoner en medehypotheekhouder was de hypotheekrente kon aftrekken. De adviesmedewerker van die site antwoordde dat de hypotheekrente aftrekbaar was. De man stuurde dit advies door naar een administratiekantoor dat zijn belastingaangiftes indiende. Vervolgens trok dit kantoor in de aangiftes IB/PVV 2012 tot en met 2015 van de man en zijn echtgenote de hypotheekrente af. Maar in 2018 legde de fiscus hem navorderingsaanslagen inclusief vergrijpboete op vanwege het onterecht aftrekken van hypotheekrente. De man ging in bezwaar en beroep. Daarbij stelde hij dat bij hem vertrouwen was opgewekt dat hij de hypotheekrente kon aftrekken.

Onjuiste voorinformatie verstrekt

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt ten eerste dat de man en zijn echtgenote niet de economische eigenaar van de woning zijn en evenmin een recht van vruchtgebruik hebben. Alleen al daarom mogen zij geen hypotheekrente aftrekken. Daarnaast is geen sprake van opgewekt vertrouwen. Voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel om de hypotheekrente af te trekken is een uitlating van de overheid nodig. De man maakt het bestaan van zo’n uitlating niet aannemelijk. Hij kan evenmin zijn vergrijpboete ontlopen door te verwijzen naar de uitspraken van de internetadviseur. Dit advies is immers gebaseerd op onjuiste informatie die de man zelf heeft verstrekt. De rechtbank meent dat de man bewust heeft geprobeerd een voordelig, maar onjuist advies los te krijgen van de adviseur. Vervolgens heeft hij met dit onjuiste advies ervoor gezorgd dat het administratiekantoor onjuiste aangiftes heeft ingediend. De rechtbank matigt de boete alleen vanwege een overschrijding van de redelijke termijn.

Wet: art. 3.110, 3.111 en 3.120 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 6 augustus 2021 (gepubliceerd 13 augustus 2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:3392, LEE 20/587, LEE 20/589 en LEE 20/590

Filed Under: Adviseur, Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fusie binnen FE VPB geen fraus legis
Volgende artikel
Koersverlies op betalingsverplichting bedrijfsmiddel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwbouwwoning met zonnepanelen

Aanvragen subsidie voor energiebesparing woningeigenaren geopend

Vanaf 24 januari 2023 kunnen woningeigenaren, onder verruimde voorwaarden, weer subsidie aanvragen voor het verduurzamen van hun woning met de Investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE).

eHerkenning en digid

Digitaal procederen in hoger beroep rijksbelastingen mogelijk

Vanaf 30 januari 2023 kunnen burgers, organisaties en juridische professionals zoals advocaten en belastingadviseurs bij alle gerechtshoven digitaal procederen in rijksbelastingzaken.

Becon-regeling; uitstel

Belangrijke wijzigingen beconregeling

De Belastingdienst moderniseert de uitstelregeling voor belastingconsulenten in overleg met koepelorganisaties en softwareontwikkelaars. Afhankelijk van het moment waarop men aanvullend uitstel aanvraagt kent de Belastingdienst vanaf nu bij een ingewilligd verzoek ten minste vier of twee maanden aanvullend uitstel toe.

nanda verhoeven

De meest efficiënte workflow voor fiscalisten

Hoe ziet voor een fiscaal adviseur de ideale workflow op klantniveau eruit? Deze vraag kregen ruim honderdvijftig fiscale professionals in 2022 voorgelegd van Sdu. Hun antwoord en anderhalf jaar marktonderzoek hebben geleid tot de integratie van NDFR en Taxvice. Hoe dit in de praktijk bevalt, vertelt Nanda Verhoeven van Moore MTH.

echtscheiding woning

Door opschortende voorwaarde maar 50% hypotheekrenteaftrek

Het opnemen van een ontbindende in plaats van een opschortende voorwaarde in het echtscheidingsconvenant kan het verschil maken tussen wel of geen hypotheekrenteaftrek.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Fiscale aspecten remote werken

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×