• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen BOR voor bv die één pand verhuurt en PEB uitvoert

18 november 2021 door Remco Latour

Een bv die maar één onroerende zaak verhuurt aan een derde en daarnaast een pensioen in eigen beheer uitvoert, drijft geen materiële onderneming. Op de overdracht van de aandelen in die bv is daarom de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing.

In een zaak voor Rechtbank Gelderland bezat een vrouw onder meer alle aandelen in een bv die een showroom aan een derde verhuurde. Daarnaast was de bv belast met de uitvoering van het pensioen in eigen beheer (PEB) van de vrouw. In 2016 kwam de vrouw te overlijden. Daardoor genoot zij een fictief vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang. Haar erfgenamen verzochten de fiscus om dit vervreemdingsvoordeel door te schuiven met toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR). Naast de BOR in de inkomstenbelasting wilden zij de BOR in de Successiewet toepassen. Voor zowel de inkomsten- als de erfbelasting is de BOR echter alleen te benutten met betrekking tot ondernemingsvermogen. Zowel de Belastingdienst als Rechtbank Gelderland meent dat de bv geen materiële onderneming drijft. De verhuur van de showroom en de uitvoering van de pensioenvoorziening blijven namelijk binnen de grenzen van normaal vermogensbeheer.

Wet: art. 4.17a, eerste lid, onderdeel a Wet IB 2001 en art. 35c, eerste lid, onderdeel c SW

Bron: Rechtbank Gelderland 18 oktober 2021 (gepubliceerd 17 november 2021), ECLI:NL:RBGEL:2021:5527, AWB 19/6449

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Afkoopsom pensioen uit VK mag AHK niet verlagen
Volgende artikel
Documenten over 30%-regeling deels openbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

dementie en erven

Testament blijft geldig ondanks vermeende beïnvloeding

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een testament rechtsgeldig is, ook al vertoonde de erflater opmerkelijk gedrag in de laatste jaren van haar leven. De zus krijgt wel de locatie waar de as is uitgestrooid.

belastingrente

Modernisering forfaits in schenk- en erfbelasting

De staatssecretaris van Financiën presenteert een moderniseringsvoorstel voor de forfaits in de schenk- en erfbelasting, gebaseerd op actuele rente en levensverwachting.

breukdelengemeenschap

Huwelijk ongeldig verklaard na ChatGPT-speech

Rechtbank Overijssel heeft geoordeeld dat een huwelijk dat in april 2025 in Zwolle is voltrokken, juridisch nooit tot stand is gekomen, omdat de wettelijk vereiste huwelijksverklaring tijdens de ceremonie niet is uitgesproken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×