• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

KGS: Vergeten restant persoonsgebonden aftrek vervalt niet

9 september 2024 door Remco Latour

partneralimentatie per 1 januari2020

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft twee vragen beantwoord over het restant persoonsgebonden aftrek dat in een volgend jaar niet in de aangifte inkomstenbelasting is aangegeven.

Stel dat de Belastingdienst voor een persoon zonder fiscale partner bij beschikking in het jaar 2017 een restant persoonsgebonden aftrek (RPA) heeft vastgesteld van € 10.000. Deze persoon heeft over 2018 een box 3-inkomen opgegeven van € 30.000, maar geen RPA. De inspecteur berekent de aanslag conform de aangifte, zodat de verrekening van het RPA ten onrechte achterwege blijft. Deze situatie herhaalt zich voor 2019. Ook in zijn aangifte IB 2018 geeft de belastingplichtige € 30.000 op als inkomen in box 1, maar nu maakt hij melding van een RPA van € 10.000. Hierdoor bedraagt zijn aangegeven belastbaar inkomen in box 1 na verrekening met het RPA € 20.000. De inspecteur behandelt de aangifte IB 2020 in 2024 en ontdekt daarbij dat de belastingplichtige zijn RPA niet in zijn aangiftes IB/PVV 2018 en 2019 heeft vermeld.

Restant persoonsgebonden aftrek vervalt bij overlijden

De vraag is of het RPA vervalt doordat de belastingplichtige het niet in de eerdere aangiften IB/PVV 2018 en verder heeft aangegeven? De kennisgroep stelt dat dit niet het geval is. Het RPA vervalt slechts bij een definitief einde van de belastingplicht. Dat is dus in beginsel pas bij het overlijden. Het feit dat belastingplichtige het RPA niet in zijn aangifte IB/PVV van 2018 of 2019 heeft vermeld, doet daar niet aan af.

Met welk jaar is het restant te verrekenen?

Vervolgens moet men volgens de kennisgroep beoordelen met welk jaar het RPA is te verrekenen. Het vastgestelde RPA is te verrekenen met het inkomen in de jaren na 2017 voor zover voor die jaren de aanslag IB/PVV nog ambtshalve valt te verminderen. In het voorbeeld is 2019 het oudste jaar waarin nog ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV mogelijk is. De verrekening van het restant dient plaats te vinden door middel van het vaststellen van een beschikking ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2019. In het voorbeeld valt het volledige RPA te verrekenen met het inkomen in box 1 over 2019. Daardoor is er geen RPA dat is af te trekken van het box 1-inkomen over het jaar 2020.

Wet: art. 6.2a Wet IB 2001

Bron: Belastingdienst 9 september 2024, KG:040:2024:29

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
KGS: kostenbegrip voor 2e limiet verrekening bronbelasting
Volgende artikel
KGS: Kwalificatie aandeel in rekening bij schenkkring

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

BOR

Kennisgroepstandpunten Successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten over de bedrijfsopvolgingsregeling geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen en het op 4 juni 2024 gepubliceerde wijzigingsbesluit inzake de bedrijfsopvolgingsregeling.

steward ownership

Ondernemers positief over invoering eenvoudige rechtsvorm steward-ownership

De helft van de ondernemers in Nederland denkt dat steward-ownership interessant kan zijn voor bedrijven. Daarnaast zou de helft van de ondernemers het (zeer) positief vinden als er een rechtsvorm voor steward-ownership komt, en 40% zou er (misschien) gebruik van maken.

HIR lichaam bedrijfsopvolging

Documenten openbaar over belastingconstructies

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt over de aanpak van belastingconstructies. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2025

Specialisatieopleiding Estate Planning

Leergang Erfrecht

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×