• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Advocaatkosten vanwege betaalde alimentatie niet aftrekbaar

26 maart 2021 door Remco Latour

echtscheiding

Hof Den Bosch maakt duidelijk dat advocaatkosten in verband met betaalde partneralimentatie niet aftrekbaar zijn. De situatie van de ex-partner die alimentatie ontvangt verschilt te veel van die van de betalende ex-partner om een beroep te doen op het gelijkheidsbeginsel.

Een man had in het kader van zijn echtscheiding een advocaat ingeschakeld. Met betrekking tot de partneralimentatie was de man al bijna € 20.000 aan advocaatkosten kwijt. Hij wil deze kosten aftrekken. Wettelijk gezien is dat niet mogelijk, maar de man doet een beroep op een paar beginselen van behoorlijk bestuur. Zo zou de fiscus bij hem vertrouwen hebben opgewekt dat de advocaatkosten aftrekbaar waren. Een medewerker van de Belastingdienst had de man diverse malen gevraagd naar de hoogte van deze advocaatkosten. Dat was niet nodig geweest als de advocaatkosten niet aftrekbaar waren, aldus de man. Maar het hof verwerpt dit standpunt. De man maakt niet aannemelijk dat de inspecteur op dit punt een toezegging heeft gedaan.

Ongelijke gevallen

Vervolgens doet de man een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Zijn ex-echtgenote heeft haar advocaatkosten namelijk wel afgetrokken. Dit beroep mag de man echter niet baten. De man en zijn ex-echtgenoten zijn geen gelijke gevallen. Doordat de vrouw alimentatie ontvangt, vormen haar advocaatkosten de kosten van dit inkomen. De man heeft geen alimentatie ontvangen en zijn advocaatkosten behoren evenmin tot de betaalde partneralimentatie. De advocaatkosten van de man zijn daarom niet aftrekbaar.

Wet: art. 3.108 en art. 6.3, eerste lid onderdeel d Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 11 maart 2021 (gepubliceerd 25 maart 2021) ECLI:NL:GHSHE:2021:720, 20/00088

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Excuusbrief Belastingdienst over vermelding in FSV
Volgende artikel
Herzieningsregeling te gebruiken voor vergeten vooraftrek?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eindejaarsregeling

Hulpmiddelen lijfrentepremie en revisierente vanaf 2026 beschikbaar

De Belastingdienst heeft het Hulpmiddel Lijfrentepremie en het Hulpmiddel Revisierente van de Belastingdienst online geplaatst voor het belastingjaar 2026. Hulpmiddel lijfrentepremie vanaf 2016 Hulpmiddel revisierente vanaf 2026

bedrag ineens pensioen

Drie nieuwe V&A’s gepubliceerd

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft drie nieuwe V&A's gepubliceerd.

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

miljonair

Is een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogenden mogelijk?

Staatssecretaris Eerenberg gaat in op het voorstel voor een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen.

Belastingplan 2026

Minister Heinen: op Prinsjesdag meer duidelijk over box 3

Minister Heinen wil op Prinsjesdag duidelijkheid geven over mogelijke aanpassingen aan het nieuwe belastingstelsel voor vermogen in box 3. Dan moet ook blijken hoe eventuele financiële gevolgen voor de schatkist worden opgevangen. Dat zei de VVD-bewindsman voorafgaand aan de ministerraad.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×