• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Recht op iack ondanks niet voldaan aan inschrijvingseis

14 april 2022 door Remco Latour

Voldoet iemand niet aan de inschrijvingseis omdat hij in afwachting van de oplevering van zijn nieuwe woning bij schoonfamilie verblijft? Dan meent Rechtbank Den Haag dat die persoon toch recht kan hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Om recht te hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), moet de belastingplichtige voldoen aan verschillende voorwaarden. Een van die voorwaarden is dat in het kalenderjaar een kind staat ingeschreven in de basisregistratie personen op hetzelfde adres als de belastingplichtige. Deze situatie moet gedurende minimaal zes maanden van toepassing zijn. Bovendien mag het kind aan het begin van het kalenderjaar nog geen twaalf jaar oud zijn. Deze voorwaarde staat bekend als de inschrijvingseis.

Tijdelijk wonen bij schoonfamilie

In een zaak voor de rechtbank had een echtpaar twee kinderen die in 2018 nog geen twaalf jaar oud waren. De echtgenoot had een lager arbeidsinkomen dan zijn echtgenote. Het gezin stond vanaf 28 mei 2018 tot 17 december 2018 niet ingeschreven op een woonadres. De echtgenoten hadden namelijk hun woning verkocht. In afwachting van de oplevering van een nieuwbouwwoning woonde het gezin bij de zussen en ouders van de vrouw. Strikt genomen voldeed de man doordoor niet aan de inschrijvingseis. Maar hij voldeed wel aan de overige voorwaarden voor de iack. De man meende recht te hebben op de iack. Toen de Belastingdienst hem deze heffingskorting weigerde, ging de man in beroep.

Inschrijvingseis is niet strenger dan huishoudenseis

De rechtbank gaat bij haar oordeel uit van het volgende. De iack is bedoeld voor het bevorderen van de arbeidsparticipatie van alleenstaande ouders en minstverdienende partners met een of meer kinderen tot twaalf jaar. Daarbij is de inschrijvingseis een criterium om te bepalen of de belastingplichtige de zorg heeft over het desbetreffende kind. Oorspronkelijk was de eis dat het kind tot hetzelfde huishouden behoorde. Alleen om een en ander te vereenvoudigen is de eis van tot het huishouden behoren veranderd in de inschrijvingseis. Daarmee wilde de wetgever niet strenger zijn. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat het aannemelijk is dat de man en zijn gezinsleden één huishouden vormden. Bovendien zit de man slechts drie weken af van het voldoen aan de inschrijvingseis. Onder deze omstandigheden kan het niet de bedoeling van de wetgever zijn om de man uit te sluiten van de iack. De man heeft daarom recht op deze heffingskorting.

Wet: art. 8.14a, eerste lid, onderdeel b Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 29 maart 2022 (gepubliceerd 13 april 2022), ECLI:NL:RBDHA:2022:3126, AWB 21/2165

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Promotie Mitra Tydeman: een juridisch en fiscaal onderzoek naar de anbi-categorie religie, spiritualiteit en levensbeschouwing
Volgende artikel
Kabinet wil Belastingplan in voorjaar bekend maken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Prejudiciële vragen over wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak massaal bezwaar

De rechtbank Den Haag vraagt de Hoge Raad of fiscaal partners na een collectieve uitspraak in de massaalbezwaarprocedure box 3 nog hun onderlinge verdeling van de grondslag sparen en beleggen mogen wijzigen, nu de gevolgen van die uitspraak pas later duidelijk worden.

rendement

Wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 is aangenomen door de Tweede Kamer.

kennisgroepstandpunt lijfrente

KGS geactualiseerd naar aanleiding van wijziging lijfrentebesluit

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt geactualiseerd naar aanleiding van een wijziging van het Verzamelbesluit Lijfrenten en andere periodieke uitkeringen. Een inhoudelijke wijziging is niet beoogd.

belastingontwijking

Tweede Kamer wil onderzoek naar vermogen in offshore financial centers

De Tweede Kamer wil dat het kabinet het Nederlandse vermogen in offshore financial centers nader onderzoekt. Dat is de strekking van een motie die 10 juni is aangenomen.

partners-aanslag

Keuzeverdeling fiscaal partnerschap en box 3 niet te wijzigen na onherroepelijke aanslag

De onderlinge verdeling van box 3 en de keuze voor het hele jaar fiscaal partnerschap kunnen na onherroepelijk vaststaande aanslagen niet meer worden aangepast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×