• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

4 augustus 2022 door Remco Latour

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

In een strafrechtelijk onderzoek kreeg de FIOD een melding van een verdachte kluistransactie bij een bank. Naar aanleiding van deze melding deed de FIOD nader onderzoek naar twee ex-echtgenoten. Daarbij vond de FIOD in een kluis bij de bank een contant bedrag van € 101.665 en € 52.710 in contanten in een kluis in de woning van de ex-echtgenoten. Volgens de FIOD moeten deze contante bedragen afkomstig zijn uit enig misdrijf. De ex-echtgenoten hebben deze bedragen vervolgens buiten het zicht van de fiscus gehouden. Daarmee was sprake van witwassen.

Risico van contant geld vervoeren en bewaren

Rechtbank Overijssel gaat mee in de redenering van de FIOD. Dat de contanten in de kluizen zijn gevonden, suggereert dat fysiek vervoer heeft plaatsgevonden. Het fysiek vervoeren van grote contante bedragen brengt een aanzienlijk veiligheidsrisico mee. Verder wilde de man absoluut niet dat zijn naam op het huurcontract van de kluis kwam te staan. Volgens de rechtbank is bovendien algemeen bekend dat het hoogst ongebruikelijk is voor particulieren om veel contant geld in huis te hebben. Zij lopen dan immers het risico door diefstal het geld te verliezen. Het is ten slotte hoogst ongebruikelijk dat zulk geld op legale wijze is verkregen. Overigens hoeft voor een veroordeling voor witwassen niet vast te staan uit welk exact misdrijf het geld afkomstig is.

Geen geloofwaardige andere verklaring

De niet nader toegelichte verklaringen van de ex-echtgenoten dat het geld spaargeld en een erfenis betreft, vindt de rechtbank niet geloofwaardig. De inkomsten van de ex-echtgenoten zijn daarvoor te laag. Zij hebben evenmin een aangifte voor de erfbelasting vanwege overlijden ingediend. De rechtbank oordeelt dat sprake is van (medeplegen van) gewoontewitwassen. Daarom krijgt de vrouw een voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd van zes maanden, evenals een taakstraf van 240 uren. De man krijgt een gevangenisstraf van twaalf maanden opgelegd. De rechtbank verbeurt ten slotte de in beslag genomen bedragen van € 101.665 en € 52.710.

Wet: art. 420bis WvSr

Bronnen: Rechtbank Overijssel 7 juli 2022 (gepubliceerd 27 juli 2022), ECLI:NL:RBOVE:2022:2158, 84.133565-21 (P) en Rechtbank Overijssel 7 juli 2022 (gepubliceerd 27 juli 2022), ECLI:NL:RBOVE:2022:2188, 84.132672-21 (P)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tweejaarlijkse evaluatie wezenskenmerken DAC6
Volgende artikel
Na overmacht te laat aangevraagde NOW-3 terecht afgewezen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Het verschoningsrecht voor advocaten die cliënten bijstaan in fiscale kwesties blijft onaangepast. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) uitte eerder stevige kritiek op een wetsvoorstel dat dit ‘fiscaal verschoningsrecht’ aan banden leek te leggen. Hier is kortom gehoor aan gegeven.

Bezwaar tegen naheffing is geen melding betalingsonmacht

Een bestuurder die voor zijn bv een bezwaarschrift indient tegen een naheffingsaanslag, doet daarmee nog geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht.

machines- lease

Restwaarderisico van lessor schuift bodemrecht fiscus opzij

Als een ongedekt restwaarderisico van geleasede zaken ligt bij de lessor, moet de fiscus terughoudend zijn met het uitoefenen van zijn bodemrecht.

buitenlands belastingplichtigen

Fiscus moet op zijn minst gerechtigdheid tot tegoed bewijzen

Ook als een belastingplichtige weigert informatie te verschaffen over buitenlandse banktegoeden, moet de fiscus aannemelijk maken dat hij is gerechtigd tot die tegoeden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×