• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

13 januari 2021 door Remco Latour Leave a Comment

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s. Geeft hij alleen algemene waarschuwingen over deze risico’s, dan kunnen zijn cliënten hem aansprakelijk stellen voor geleden fiscale schade. Dit blijkt uit de volgende zaak voor Rechtbank Rotterdam.

Een man was in 2002 overleden. Hij was in gemeenschap van goederen gehuwd en het gemeenschappelijk vermogen bedroeg ongeveer € 14,8 miljoen. Het grootste gedeelte van dat vermogen was ondergebracht in een Luxemburgse beleggingspolis. De helft van het gemeenschappelijk vermogen viel in de nalatenschap. De weduwe kreeg het vruchtgebruik over de gehele erfenis. Een van haar vier zonen vroeg namens zijn moeder een belastingadvieskantoor om advies over het verminderen van de belastingdruk. Het kantoor adviseerde het vermogen onder te brengen in een op te richten Stichting Particulier Fonds (SPF). Deze SPF was opgericht naar Antilliaans recht.

Constructie met SPF mislukt

Volgens het advieskantoor kon de moeder onbelast schenken aan de SPF. De SPF zou vervolgens onbelast kunnen schenken aan de zonen en hun kinderen, zo adviseerde het kantoor. Maar de constructie pakte niet uit als gehoopt. De Belastingdienst rekende het vermogen van de SPF namelijk toe aan de moeder. Uiteindelijk sloten de partijen een vaststellingsovereenkomst (VSO). Op grond van deze VSO moesten de vier broers en hun echtgenoten ieder € 139.090 en de kleinkinderen samen € 1.381.546 aan belasting betalen.

Fiscale schade kinderen

De broers stellen het belastingadvieskantoor aansprakelijk voor deze fiscale schade. In een tussenvonnis van 7 maart 2018 oordeelde de rechtbank al dat de broers voor 20% de schade zelf moeten dragen. Op grond van algemene waarschuwingen van het kantoor hadden zij moeten beseffen dat het risicovol was om zich met het vermogen van de SPF te blijven bemoeien. Dat neemt niet weg dat het adviesbureau onvoldoende waarschuwingen heeft gegeven. Het belastingadvieskantoor stelt overigens dat de fiscale schade hooguit de helft bedraagt van wat de broers aan de fiscus hebben betaald. De betalingsverplichting op grond van de VSO rustte namelijk ook op de echtgenoten van de broers. Maar de rechtbank verwerpt dit standpunt. Zonder schikking had de Belastingdienst een vordering gekregen op de broers, niet op hun echtgenoten.

Schenkbelasting door kleinkinderen

Daarnaast vorderen de broers een schadevergoeding voor de betalingen die hun kinderen, de kleinkinderen van de erflater dus, op grond van de VSO moesten doen. De rechtbank constateert dat deze betalingen betrekking hebben op schenkbelasting. De kleinkinderen zouden deze belasting verschuldigd zijn. De rechtbank oordeelt dat de weduwe van de erflater hiermee geen schade heeft geleden. Zij was volgens de rechter niet verplicht om onbelaste schenkingen te doen aan haar kleinkinderen. De kleinkinderen hebben misschien wel een zelfstandig recht op schadevergoeding, maar deze vraag valt buiten de huidige zaak. Uiteindelijk veroordeelt de rechtbank het belastingadviesbureau tot het betalen van een schadevergoeding van ruim € 460.000.

Wet: art. 6:98 BW

Bronnen: Rechtbank Rotterdam 9 december 2020 (gepubliceerd 12 januari 2021), ECLI:NL:RBROT:2020:12558, C/10/512940 HA ZA 16-1048 en Rechtbank Rotterdam 7 maart 2018 (gepubliceerd 22 maart 2018), ECLI:NL:RBROT:2018:1967, C/10/512940 HA ZA 16-1048

Vorige artikel
Regeling ‘Bedrag ineens’ jaar later ingevoerd
Volgende artikel
Wijziging besluit curatoren, bewindvoerders en mentoren

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Vergrijpboete adviseur

Verzuimboete moet op juiste periode slaan

Als de inspecteur naar aanleiding van een suppletieaangifte een ondernemer een verzuimboete oplegt, moet het verband tussen de boete en het verzuim duidelijk zijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×