• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Gemachtigde moet recente machtiging overleggen

31 oktober 2022 door Remco Latour

Het ontbreken van een schriftelijke machtiging die recent genoeg is, kan al reden zijn om een beroepschrift niet-ontvankelijk te verklaren.

Een gemachtigde had namens een belanghebbende bezwaar gemaakt tegen aanslagen watersysteemheffing 2019. Het bezwaar was niet-ontvankelijk verklaard omdat geen machtiging was overgelegd. De gemachtigde had op 16 oktober 2020 beroep ingesteld met overlegging van een schriftelijke machtiging van 4 augustus 2017. De rechtbank had hem vervolgens verzocht om overlegging van een machtiging die niet ouder was dan één jaar. Maar de rechtbank ontving geen machtiging en ook geen toelichting. De rechtbank heeft het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard.

Controlefunctie van machtiging

In cassatie stelt de belanghebbende dat er geen reden was om het beroep niet-ontvankelijk te verklaren. De Hoge Raad ziet dat anders. Op grond van de wet kan de rechter een schriftelijke machtiging verlangen van een gemachtigde die geen advocaat is. Dat is om na te gaan of degene die zich als gemachtigde namens een belanghebbende presenteert daartoe echt bevoegd is. Onder de omstandigheden van dit geval, stond het de rechtbank vrij aan het uitblijven van een reactie op haar verzoek een recente machtiging over te leggen de conclusie te verbinden dat het beroep niet-ontvankelijk is. De Hoge Raad verklaart het ingestelde cassatieberoep daarom ongegrond.

Wet: art. 8:24, tweede lid Awb

Bron: Hoge Raad 28 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1558, 22/00168

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet wil fiscale regelingen verder aanpakken
Volgende artikel
EC akkoord met € 185 miljoen steun voor Nederlandse bedrijven geraakt door Brexit

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

deadline bezwaar vergoeding

Schending hoorrecht door binnen reactietermijn te beslissen

Als de fiscus een beslissing neemt op een bezwaarschrift voordat de reactietermijn van de belastingplichtige is verstreken, is waarschijnlijk daarmee het hoorrecht geschonden.

vrouw verlies bv

Nederlandse aanslag ondanks buitenlandse schuldsanering

Wie onder een buitenlandse schuldsaneringsregeling valt, kan nog altijd een belastingaanslag krijgen van de Nederlandse fiscus.

belastingrente

Voorgenomen wijzigingen percentages belasting- en invorderingsrente

Staatssecretarissen Van Rij en De Vries informeren de Tweede Kamer over de voorgenomen wijzigingen van de percentages voor de belasting- en invorderingsrente.

belastingaanslag

Voortgang onderzoek massaalbezwaarprocedure en wetsvoorstel direct aanpassen

Staatssecretaris Van Rij werkt gestaag door aan een vernieuwd formeelrechtelijk heffingssysteem via het wetsvoorstel direct aanpassen. Van Rij informeert de Tweede Kamer over de voortgang van het onderzoek naar de massaalbezwaarprocedure en het onderzoek naar het moderniseren en vereenvoudigen van het formeelrechtelijke heffingssysteem onder de noemer ‘direct aanpassen’.

deadline 30 september

Reactie NOB Fiscale verzamelwet 2025

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs is het met het kabinet eens dat de boetegrondslag in sommige situaties niet toereikend is. De NOB meent echter dat de invoering van een ‘strekkingsvereiste’ in de boetegrondslag, en de wijze waarop die invoering nu onderbouwd wordt, conceptueel onjuist is en de geschetste problemen niet oplost. Dit schrijft de NOB in een reactie op het wetsvoorstel/internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2025.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×