• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gemeente mag niet volstaan met terinzagelegging

24 maart 2021 door Remco Latour

Woning

Als in een beroepsprocedure tegen een gemeentelijke heffing de belastingplichtige specifiek vraagt om de stukken die op de zaak zien, moet de gemeente deze stukken toesturen. Zij mag niet volstaan met het bieden van gelegenheid om de stukken in te zien. De rechter kan gevolgen verbinden aan het niet voldoen aan deze verplichtingen.

Een vrouw was in beroep gegaan tegen een WOZ-beschikking. Zij verweet de gemeente onder andere de voor de zaak relevante stukken niet naar haar te hebben opgestuurd. Daarbij ging het om de opbouw van de kavelwaarde, grondstaffel en de taxatiekaart met bepaalde factoren. De gemeente verklaarde dat deze stukken voor de hoorzitting al ter inzage hadden gelegen. Maar Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de gemeente daarmee niet mocht volstaan. Omdat de vrouw uitdrukkelijk heeft verzocht om toezending van de relevante stukken, had de gemeente deze stukken naar de vrouw moeten toesturen. Daarbij had de gemeente hoogstens de verzendkosten in rekening mogen brengen. Vanwege het niet voldoen aan deze verplichting veroordeelt de rechter de gemeente tot het betalen van de proceskostenvergoeding van de vrouw. Daar blijft het overigens ook bij, want de rechtbank meent dat de gemeente de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.

Wet: art. 6:22 en 7:4, vierde lid Awb

Bron: Rechtbank Noord-Holland 3 maart 2021 (gepubliceerd 19 maart 2021) ECLI:NL:RBNHO:2021:1863, AWB 20/1409

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bedenktijd voor beursvennootschappen bij vijandig overnamebod of dreigend ontslag
Volgende artikel
Normbedrag gebruikelijk loon is absoluut bedrag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijk lage rente dga-lening rechtvaardigt navordering

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft voor navordering wanneer hij pas later kennis krijgt van leningsovereenkomsten waaruit een verkapte winstuitdeling blijkt.

contant geld

Geen generieke uitzonderingen verbod op contante betalingen boven € 3.000

Minister Heinen bevestigt dat er geen generieke uitzonderingen gelden op het verbod op contante betalingen boven € 3.000. Wel wordt in de handhaving een beperkte uitzondering gemaakt voor aankopen buiten de EU.

nob commentaar invorderingsrente

Hof: rentepercentage van 4% voldoet aan de wet

Hof Den Haag oordeelt dat € 86 belastingrente over de aanslag ib/pvv 2020 terecht is. De inspecteur past de wettelijke regeling correct toe en hoeft geen rekening te houden met de lage marktrente.

bezwaartermijn omzetbelasting

Voortvarende CRS-aanpak rechtvaardigt navordering

Het hof oordeelt dat de inspecteur bij de CRS-gegevens projectmatig en voldoende voortvarend heeft gehandeld. De verlengde navorderingstermijn is daarom terecht toegepast en ook de vergrijpboeten wegens (voorwaardelijk) opzet blijven in stand.

Nieuw WODC-rapport: witwasrisico’s in de kansspelsector

Uit een nieuwe risicoanalyse blijkt dat het risico op witwassen en terrorismefinanciering bij diverse kansspelsectoren in Nederland nog steeds laag is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×