• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Opleiding schuldenaar verplicht fiscus tot schuldregeling

14 oktober 2020 door Remco Latour Leave a Comment

betalingsonmacht

In twee verschillende zaken wees de rechter een verzoek om een dwangakkoord toe. De gemeente en de Belastingdienst moesten genoegen nemen met het aanbod van de belastingschuldigen. Gezien de omstandigheden was het weigeren om mee te werken niet redelijk.

In een zaak voor Rechtbank Rotterdam bood een man zijn schuldeisers een schuldregeling aan. Deze regeling hield een betaling in van 19,22% aan de concurrente schuldeisers tegen finale kwijting. Bij het vaststellen van zijn afloscapaciteit was de man uitgegaan van een ongewijzigde voortzetting van zijn Participatiewet-uitkering. De afloscapaciteit kon eventueel nog hoger of nog lager zal kunnen uitvallen. De man stelde dat hij al het mogelijke had gedaan om het aangeboden percentage aan zijn schuldeisers aan te bieden. Sinds zijn aanmelding bij een schuldhulpverlener waren geen nieuwe schulden of achterstanden meer ontstaan. Twee van de drie schuldeisers accepteren dit aanbod. De gemeente weigert echter mee te werken aan dit aanbod omdat de schuldhulpverlening niet is aangesloten bij de NVVK.

Schuldeiser doet alle moeite

De man verzoekt daarom de rechtbank om een dwangakkoord toe te kennen. Hoewel het belang van de gemeente vaststaat, toetst de rechtbank of haar weigering tot medewerking redelijk is. De rechtbank constateert dat dit niet het geval is. Om te beginnen ziet de rechtbank geen reden om te twijfelen aan de deskundigheid en objectiviteit van de schuldhulpverlener. Ook volgt de rechtbank het standpunt van de schuldenaar dat zijn voorstel het uiterste is wat men van hem kan vragen. De man beschikt namelijk niet over betaald werk, spreekt de Nederlandse taal niet goed en heeft gezondheidsproblemen. Het is daarom aannemelijk hij in de komende jaren geen inkomen zal kunnen verwerven dat hoger is dan zijn huidige inkomen. De rechtbank verwacht dat het voorstel gunstiger uitpakt voor de schuldeisers dan de wettelijke schuldsaneringsregeling. Daarom legt de rechtbank de gemeente een dwangakkoord op.

Opleiding

In de zaak voor Rechtbank Den Haag bood een vrouw haar preferente en concurrente schuldeisers een uitkering van 11,88% respectievelijk 5,94% tegen finale kwijting van haar schuld. Deze uitkeringen waren te reserveren in een periode van 53 maanden. De vrouw was de Belastingdienst in totaal € 17.247 verschuldigd. Dit bedrag vormde 58,25% van haar schulden. De Belastingdienst wees als enige de aangeboden schuldregeling af. De rechtbank legde de fiscus op verzoek van de vrouw een dwangakkoord op. Door de aanvaarding van de schuldregeling zou de vrouw haar opleiding kunnen afronden om vervolgens intensief te solliciteren. Dit bood de schuldeisers meer kans op een terugbetaling van hun vorderingen dan de wettelijke schuldregeling.

Wet: art. 287a Fw

Bronnen: Rechtbank Rotterdam 8 oktober 2020 (gepubliceerd 9 oktober 2020), ECLI:NL:RBROT:2020:9051, 602178 FT EA 20-1091 en Rechtbank Den Haag 6 augustus 2020 (gepubliceerd 9 oktober 2020), ECLI:NL:RBDHA:2020:10069, C/09/592349 / FT RK 20/473 en FT RK 20/474

Online cursus kwijtschelden en afwaarderen van vorderingen | 6 november

Door de coranacrisis kunnen veel schuldenaars hun schulden niet aflossen. Tijdens deze cursus gaat mr. Almer de Beer in op de gevolgen hiervan voor  de schuldeiser. Daarbij staat de schuldeiser-vennootschap (vennootschapsbelasting) en de schuldeiser-dga die een lening heeft verstrekt aan zijn vennootschap (tbs-regeling/box 1) centraal. 

Meer informatie en aanmelden
Vorige artikel
'Extra steun hard nodig voor getroffen ondernemers'
Volgende artikel
'Geen nieuwe betaalpauze banken'

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

fraude belastingadviseur

Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

Als een administratiekantoor niet weet hoe de bedrijfsopvolgingsfaciliteit werkt, kan het maar beter niet de opdracht aanvaarden om een aangifte erfbelasting in te dienen.

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

ABN Amro is een schikking van € 480 miljoen overeengekomen met het Openbaar Ministerie. De bank betaalt een boete van € 300 miljoen, plus €180 miljoen ter 'ontneming'.

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

De voorwaarden om het lage tarief van de dividendbelasting te hanteren zijn niet zo eenvoudig.

Notaris hoeft niet op lucratiefbelangregeling te wijzen

Stel dat de opdrachtgevers van een notaris duidelijk de opdracht hebben gegeven om de uitgifte van preferente aandelen te regelen.

Derdengeldenrekening valt deels onder verschoningsrecht

Het is mogelijk dat iemand in zijn hoedanigheid van advocaat informatie verkrijgt over een derdengeldenrekening. In dat geval hoeft hij de Belastingdienst geen informatie te geven over betalingen met deze rekening die zien op verstrekte opdrachten.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Verdrag staat progressief box 3-rendement toe

Rapport Algemene Rekenkamer over internationaal fiscaal (verdrags)beleid

fraude belastingadviseur

Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

‘Ongevraagde voorlopige aanslag bedoeld als dienstverlening’

Inactiviteit bv geen excuus voor loon dga onder normbedrag

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×