• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Opleiding schuldenaar verplicht fiscus tot schuldregeling

14 oktober 2020 door Remco Latour Leave a Comment

betalingsonmacht

In twee verschillende zaken wees de rechter een verzoek om een dwangakkoord toe. De gemeente en de Belastingdienst moesten genoegen nemen met het aanbod van de belastingschuldigen. Gezien de omstandigheden was het weigeren om mee te werken niet redelijk.

In een zaak voor Rechtbank Rotterdam bood een man zijn schuldeisers een schuldregeling aan. Deze regeling hield een betaling in van 19,22% aan de concurrente schuldeisers tegen finale kwijting. Bij het vaststellen van zijn afloscapaciteit was de man uitgegaan van een ongewijzigde voortzetting van zijn Participatiewet-uitkering. De afloscapaciteit kon eventueel nog hoger of nog lager zal kunnen uitvallen. De man stelde dat hij al het mogelijke had gedaan om het aangeboden percentage aan zijn schuldeisers aan te bieden. Sinds zijn aanmelding bij een schuldhulpverlener waren geen nieuwe schulden of achterstanden meer ontstaan. Twee van de drie schuldeisers accepteren dit aanbod. De gemeente weigert echter mee te werken aan dit aanbod omdat de schuldhulpverlening niet is aangesloten bij de NVVK.

Schuldeiser doet alle moeite

De man verzoekt daarom de rechtbank om een dwangakkoord toe te kennen. Hoewel het belang van de gemeente vaststaat, toetst de rechtbank of haar weigering tot medewerking redelijk is. De rechtbank constateert dat dit niet het geval is. Om te beginnen ziet de rechtbank geen reden om te twijfelen aan de deskundigheid en objectiviteit van de schuldhulpverlener. Ook volgt de rechtbank het standpunt van de schuldenaar dat zijn voorstel het uiterste is wat men van hem kan vragen. De man beschikt namelijk niet over betaald werk, spreekt de Nederlandse taal niet goed en heeft gezondheidsproblemen. Het is daarom aannemelijk hij in de komende jaren geen inkomen zal kunnen verwerven dat hoger is dan zijn huidige inkomen. De rechtbank verwacht dat het voorstel gunstiger uitpakt voor de schuldeisers dan de wettelijke schuldsaneringsregeling. Daarom legt de rechtbank de gemeente een dwangakkoord op.

Opleiding

In de zaak voor Rechtbank Den Haag bood een vrouw haar preferente en concurrente schuldeisers een uitkering van 11,88% respectievelijk 5,94% tegen finale kwijting van haar schuld. Deze uitkeringen waren te reserveren in een periode van 53 maanden. De vrouw was de Belastingdienst in totaal € 17.247 verschuldigd. Dit bedrag vormde 58,25% van haar schulden. De Belastingdienst wees als enige de aangeboden schuldregeling af. De rechtbank legde de fiscus op verzoek van de vrouw een dwangakkoord op. Door de aanvaarding van de schuldregeling zou de vrouw haar opleiding kunnen afronden om vervolgens intensief te solliciteren. Dit bood de schuldeisers meer kans op een terugbetaling van hun vorderingen dan de wettelijke schuldregeling.

Wet: art. 287a Fw

Bronnen: Rechtbank Rotterdam 8 oktober 2020 (gepubliceerd 9 oktober 2020), ECLI:NL:RBROT:2020:9051, 602178 FT EA 20-1091 en Rechtbank Den Haag 6 augustus 2020 (gepubliceerd 9 oktober 2020), ECLI:NL:RBDHA:2020:10069, C/09/592349 / FT RK 20/473 en FT RK 20/474

Online cursus kwijtschelden en afwaarderen van vorderingen | 6 november

Door de coranacrisis kunnen veel schuldenaars hun schulden niet aflossen. Tijdens deze cursus gaat mr. Almer de Beer in op de gevolgen hiervan voor  de schuldeiser. Daarbij staat de schuldeiser-vennootschap (vennootschapsbelasting) en de schuldeiser-dga die een lening heeft verstrekt aan zijn vennootschap (tbs-regeling/box 1) centraal. 

Meer informatie en aanmelden
Vorige artikel
'Extra steun hard nodig voor getroffen ondernemers'
Volgende artikel
'Geen nieuwe betaalpauze banken'

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Bewindvoerder is schuldhulpverlener

omzetting rechtsvorm

Vergoedingsbedragen uitvoering Tozo voor aanvragen vanaf 1 oktober 2020

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

Grenzen aan beroep op Unierecht bij naheffingsaanslag MRB

Invoering btw e-commerce per 1 juli 2021

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×