• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Tijdig melden betalingsonmacht na leeghalen bv helpt niet

12 mei 2020 door Remco Latour

betalingsonmacht

Hoewel het doen van een tijdige melding betalingsonmacht een goede stap is op weg naar het voorkomen van bestuurdersaansprakelijkheid, is de bestuurder er dan nog niet. Als hij een hoge managementvergoeding heeft ontvangen van een langdurig verlieslijdende bv, wijst dat namelijk op onbehoorlijk bestuur.

Twee echtgenoten waren allebei bestuurder van een holding waarvan de man alle aandelen bezat. De holding hield alle aandelen in een tussenhoudstervennootschap, die zelf weer een belang van 100% had in een andere bv. De tussenhoudster had in de periode van maart 2014 tot en met augustus 2018 niet alle verschuldigde loonheffingen voldaan. Dit leverde haar naheffingsaanslagen loonheffingen en bestuurlijke boeten op. Toen de tussenhoudster deze bedragen niet kon betalen, stelde de fiscus het echtpaar aansprakelijk. Zij waren immers indirect de bestuurders van de tussenhoudstervennootschap.

Onbehoorlijk bestuur bewezen

De echtgenoten gaan in beroep tegen de aansprakelijkstelling. Zij stellen al in 2009 een melding van betalingsonmacht te hebben ingediend. Deze melding zou een doorlopende werking hebben. Rechtbank Den Haag vindt deze stelling aannemelijk, maar daarmee is het echtpaar er nog niet. De ontvanger van de belastingen mag nog steeds proberen aannemelijk maken dat de betalingsonmacht het gevolg is van onbehoorlijk bestuur van het echtpaar. De tussenhoudster heeft namelijk de echtgenoot een managementvergoeding toegekend van € 160.000. Op dat moment waren haar resultaten al jaren zeer laag. Bovendien boekte de tussenhoudster diverse bedragen over naar de rekeningen van het echtpaar. Daarmee hebben de echtgenoten niet gehandeld als redelijk denkende bestuurders. De aansprakelijkstelling blijft daarom in stand.

Wet: art. 60 Wsv en art. 36 IW 1990

Bronnen: Rechtbank Den Haag 23 april 2020 (gepubliceerd 11 mei 2020), ECLI:NL:RBDHA:2020:3848, 19/2015 en Rechtbank Den Haag 23 april 2020 (gepubliceerd 11 mei 2020), ECLI:NL:RBDHA:2020:3849, 19/2016

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gratis coaching voor mkb in coronaproblemen
Volgende artikel
Opzichtige belastingfraude

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lening

NOB-commentaar op Fiscale Verzamelwet 2023

De NOB is in beginsel positief over het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2023. Op een aantal onderdelen is echter verduidelijking gewenst.

TT uitzending

Adviseur moet letten op versoepeling belastingrente

Ruud de Smit MSc is in de Tax Talks Live uitzending van 28 juni 2022 dieper ingegaan op de versoepelingen in de Fiscale verzamelwet 2023 rond de belastingrenteregeling.

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

bezwaarschrift

Late herziene aangifte is verzoek om ambtshalve vermindering

Hof Den Bosch oordeelt dat de Belastingdienst een herziene aangifte, die is ingediend buiten de bezwaartermijn, moet aanmerken als een verzoek om ambtshalve vermindering.

De zoekgeraakte poststukken bij de Belastingdienst

De Belastingdienst verkent de verdere mogelijkheden voor het gebruik van e-mail en/of alternatieven voor het digitaal uitwisselen van informatie. Staatssecretaris Van Rij beantwoordt vragen over het bericht 'Belastingadviseurs kritisch: veel zoekgeraakte post bij de fiscus; e-mailen niet mogelijk'.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×