• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet-begrote kosten blijven uit opbrengstlimiet rioolheffing

12 maart 2021 door Remco Latour

Mr. Samir El Oiskhiri geeft zijn precommentaar op een arrest van de Hoge Raad over het vaststellen van het tarief van de rioolheffing. Daarbij mogen de geschatte baten maar een deel van de kosten bedragen. Anders is sprake van overdekking en moet in beginsel een vermindering van het rioolrecht plaatsvinden. Heeft de gemeente bij het opstellen van de begroting bepaalde kosten niet in aanmerking genomen? Dan mag zij deze kosten niet rekenen tot de te dekken kosten.

Een instelling die werkzaam was op het gebied van de volkshuisvesting was door de gemeente Oostzaan aangeslagen voor de rioolheffing 2013 en 2014. In geschil is of de zogenoemde opbrengstlimiet is overschreden. Bij de beoordeling hiervan heeft Hof Amsterdam (NTFR 2020/2069) onder meer de perceptiekosten en de kosten van vegen van wegen in aanmerking genomen. In cassatie klaagt de instelling hier met succes over. Het hof is ervan uitgegaan dat de genoemde kosten bij de vaststelling van de gemeentelijke begroting niet in aanmerking zijn genomen als ‘last ter zake van de riolering’. Dit zou naderhand alsnog zijn gebeurd. Die handelwijze is volgens de Hoge Raad echter niet toegestaan. Het hof had daarom bij de toetsing aan de opbrengstlimiet die kosten niet in aanmerking mogen nemen. De Hoge Raad doet vervolgens zelf de zaak af.

Algehele en partiële onverbindendheid

Indien men voor 2013 geen rekening houdt met genoemde kosten, is er een overdekking van de geraamde lasten van € 136.403. Dat is 13,5% van de geraamde lasten. Nu de geraamde baten 10% of meer uitgaan boven het gecorrigeerde bedrag van de geraamde lasten, leidt dit tot algehele onverbindendheid van de verordening 2013. Als men voor 2014 geen rekening houdt met genoemde kosten, is er een overdekking van de geraamde lasten van € 105.811. Dat is 9,996% van de geraamde lasten, wat leidt tot een partiële onverbindendheid van de verordening. De Hoge Raad vermindert daarom de aanslag rioolheffing 2014 dient daarom te worden verminderd met € 28.841,85 tot € 259.691,85.

Commentaar mr. Samir El Oiskhiri

Taxence vroeg mr. Samir El Oiskhiri, werkzaam als fiscaal jurist bij de rijksoverheid, om een reactie op dit arrest.

De Hoge Raad herhaalt nog een keer dat het achteraf alsnog in aanmerking nemen van kosten die niet zijn opgenomen in de gemeentebegroting als last ter zake van de riolering niet is toegestaan. In tegenstelling tot verschillende auteurs kan ik me goed vinden in deze strenge zienswijze van de Hoge Raad. Het zorgt er namelijk voor dat creatieve gemeenten achteraf niet op oneigenlijke wijze binnen de opbrengstlimiet blijven of een inkomstenbron creëren. Dat gemeenten aan de voorkant scherper zullen moeten toerekenen en misschien niet alle kosten kwijt kunnen doet daar niet aan af.  

Wet: art. 217 en 228a Gemw

Verordening: art. 5 Verordening rioolheffing Oostzaan 2013 en art. 5 Verordening rioolheffing Oostzaan 2014

Bron: Hoge Raad 12 maart 2021 ECLI:NL:HR:2021:360, 19/05224

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitbreiding steun: TVL naar 100%
Volgende artikel
Een succesformule voor het behoud van familievermogen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waardering woning successiewet

WOZ-waarde woning verlaagd door gebrekkige onderbouwing heffingsambtenaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van een woning omdat de gemeente de waardebepaling onvoldoende heeft onderbouwd. De aanslag OZB wordt overeenkomstig aangepast.

Parkeerautomaatmelding wekt vertrouwen: naheffing parkeerbelasting vernietigd

De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een naheffingsaanslag parkeerbelasting moet worden vernietigd als de parkeerautomaat duidelijk aangeeft dat op dat moment niet betaald hoeft te worden.

correctie box 3 Belastingdienst

Proceskostenvergoeding toegekend zonder correctiefactor WOZ-procedure

Proceskostenvergoeding toegekend zonder correctiefactor WOZ-procedure

pensioen-bv

Weggelaten grond- en opstaltoelichting verlaagt WOZ-waarde

Rechtbank Rotterdam vernietigt uitspraak op bezwaar en stelt WOZ-waarde van het appartementsrecht vast op €240.000 wegens ontbrekende onderbouwing van grond- en opstalwaarde.

Wet betaalbare huur

WOZ-waarde woning verlaagd door onjuiste taxatiematrix

De rechtbank verlaagt de WOZ-waarde van een woning van 530.000 naar 505.000 na correcties in de taxatiematrix.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×