• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Achteraf opgestelde, maar volledige urenstaat voldoet

2 juni 2023 door Remco Latour

schoonheidssalon

De Belastingdienst accepteert een (geruime tijd) achteraf opgestelde urenstaat vaak niet als bewijs voor het voldoen aan het urencriterium. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een achteraf opgestelde urenstaat wel voldoet mits zij maar gedetailleerd is.

Een vrouw die schoonheidsbehandelingen geeft en producten verkoopt, wil over het jaar 2017 de zelfstandigenaftrek en startersaftrek toepassen. De inspecteur is echter niet ervan overtuigd dat de onderneemster voldoet aan het vereiste urencriterium. Hij vindt onder meer de urenstaat die de vrouw heeft overlegd, te globaal en onvoldoende gespecificeerd. Maar de rechtbank stelt dat de onderneemster niet alle afzonderlijke uren volledig hoeft te doen blijken. Zij hoeft evenmin voor alle afzonderlijke uren naast de vermelding in de urenstaat aanvullend bewijs over te leggen. De rechtbank meent dat de werkzaamheden die in de urenstaat zijn vermeld, voldoende specifiek zijn. Dat de urenstaat achteraf is opgemaakt, doet op zich afbreuk aan de bewijskracht. Maar dat wordt voldoende gecompenseerd door de gedetailleerdheid van de urenstaat en de steun die is geleverd met de overige overlegde stukken. Daarom oordeelt de rechtbank dat de vrouw recht heeft op de zelfstandigenaftrek en startersaftrek.

Wet: art. 3.6 en 3.76 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Noord-Holland 25 mei 2023 (gepubliceerd 31 mei 2023), ECLI:NL:RBNHO:2023:4943, HAA-22/1428

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
RB doet achttien aanbevelingen voor de BOR
Volgende artikel
Kabinet werkt aan aanpak samenloop regelingen bij alleenverdienende huishoudens

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

werkinstructie inkomstenbelasting

Documenten openbaar over behandelwijze aangiftes Inkomstenbelasting

Er zijn documenten openbaar gemaakt over de behandelwijze van de aangiftes Inkomstenbelasting/Premie volksverzekeringen die op basis van de selectiemodules zijn uitgeworpen. Het verzoek is gedaan op basis van de Wet open overheid (Woo).

private equity

Kennisgroepstandpunt middellijk gehouden lucratief belang en forfaitair voordeel

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of bij een middellijk gehouden lucratief belang sprake is van een forfaitair voordeel op grond van artikel 4.13, eerste lid, onderdeel a, juncto artikel 4.14 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

immigratie in loop van het jaar

Kennisgroepstandpunt forfaitair voordeel bij immigratie in loop van het jaar

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of en op welke wijze een forfaitair voordeel, in de zin van artikel 4.13, eerste lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001, in aanmerking wordt genomen als een belastingplichtige in de loop van een jaar naar Nederland immigreert.

Tozo-lening

Besluit middeling geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een geactualiseerd besluit over middeling gepubliceerd.

kennisgroepstandpunt lijfrente

Kennisgroepstandpunt middeling inkomensbestanddeel met bijzonder tarief

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over de wijze waarop bij middeling rekening moet worden gehouden met een inkomensbestanddeel waarop een bijzonder tarief is toegepast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×