• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bedrijf kan voor TVL ouder zijn dan inschrijving

24 december 2021 door Remco Latour

Bij de berekening van de TVL-subsidie is van belang of de onderneming oud of nieuw is. De inschrijving in het handelsregister zegt wel wat daarover, maar niet alles.

Over een onderneming waren op 15 maart 2020 in het handelsregister van de Kamer van Koophandel (KvK) twee SBI-codes opgenomen. Deze SBI-codes hoorden bij de verhuur van vakantiehuisjes en appartementen en overige recreatie (rest, geen jachthavens). De ondernemer had een aanvraag ingediend voor een tegemoetkoming op grond van de TVL. Voor de SBI-code van de onderneming was de omvang van de vaste lasten forfaitair vastgesteld op 40% van de omzet. De RVO ging ervan uit dat de onderneming op 15 maart 2020 was ingeschreven in het handelsregister. Nu wijkt de berekening van de TVL-subsidie voor een onderneming die na 29 februari 2020 voor het eerst is ingeschreven in het handelsregister af van de subsidie voor oudere ondernemingen. De onderneming ontving in dit geval minder subsidie. De ondernemer is het daar niet mee eens en gaat in beroep.

Reden nieuwe inschrijving

Voor het College van beroep voor het bedrijfsleven blijkt dat de ondernemer de desbetreffende onderneming heeft overgenomen van zijn moeder. Daarvoor had hij samen met haar vijf jaar leiding gegeven aan dit familiebedrijf.. De man had zich alleen bij de KvK ingeschreven onder een nieuw nummer omdat hij de onderneming als een eenmanszaak wilde voortzetten. Daardoor was niet te zeggen dat de onderneming op 15 maart 2020 voor het eerst was ingeschreven in het handelsregister. De RVO heeft de onderneming ten onrechte bestempelt als nieuw gestart bedrijf. Daarom moet zij van het College opnieuw uitspraak doen op het bezwaar van de ondernemer.

Regeling: art. 2, vierde lid en 4, tweede lid onderdeel b TVL (tekst 26 juni 2020)

Bron: College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 december 2021, ECLI:NL:CBB:2021:1099, 21/128

Filed Under: Covid-19, Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel waardeoverdracht en afkoop klein nettopensioen en nettolijfrente
Volgende artikel
Taxence wenst u mooie feestdagen en een goed nieuwjaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

verlies ondernemer

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het box 3-vermogen van de man terecht heeft gecorrigeerd wegens duurzaam overtollige liquiditeiten in zijn eenmanszaak. Slechts €165.000 van de bank- en spaartegoeden geldt als werkkapitaal; het restant is overtollig en valt in box 3.

belangen aandelen

Standpunt bijgeschreven vergoeding cumulatief preferente aandelen en financieringstoets lucratief belang

De kennisgroep ROW heeft de vraag beantwoord of de bijgeschreven vergoeding op de cumulatief preferente aandelen meetelt voor de financieringstoets van artikel 3.92b, vierde lid, Wet IB 2001.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×