• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bedrijf kan voor TVL ouder zijn dan inschrijving

24 december 2021 door Remco Latour

Bij de berekening van de TVL-subsidie is van belang of de onderneming oud of nieuw is. De inschrijving in het handelsregister zegt wel wat daarover, maar niet alles.

Over een onderneming waren op 15 maart 2020 in het handelsregister van de Kamer van Koophandel (KvK) twee SBI-codes opgenomen. Deze SBI-codes hoorden bij de verhuur van vakantiehuisjes en appartementen en overige recreatie (rest, geen jachthavens). De ondernemer had een aanvraag ingediend voor een tegemoetkoming op grond van de TVL. Voor de SBI-code van de onderneming was de omvang van de vaste lasten forfaitair vastgesteld op 40% van de omzet. De RVO ging ervan uit dat de onderneming op 15 maart 2020 was ingeschreven in het handelsregister. Nu wijkt de berekening van de TVL-subsidie voor een onderneming die na 29 februari 2020 voor het eerst is ingeschreven in het handelsregister af van de subsidie voor oudere ondernemingen. De onderneming ontving in dit geval minder subsidie. De ondernemer is het daar niet mee eens en gaat in beroep.

Reden nieuwe inschrijving

Voor het College van beroep voor het bedrijfsleven blijkt dat de ondernemer de desbetreffende onderneming heeft overgenomen van zijn moeder. Daarvoor had hij samen met haar vijf jaar leiding gegeven aan dit familiebedrijf.. De man had zich alleen bij de KvK ingeschreven onder een nieuw nummer omdat hij de onderneming als een eenmanszaak wilde voortzetten. Daardoor was niet te zeggen dat de onderneming op 15 maart 2020 voor het eerst was ingeschreven in het handelsregister. De RVO heeft de onderneming ten onrechte bestempelt als nieuw gestart bedrijf. Daarom moet zij van het College opnieuw uitspraak doen op het bezwaar van de ondernemer.

Regeling: art. 2, vierde lid en 4, tweede lid onderdeel b TVL (tekst 26 juni 2020)

Bron: College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 december 2021, ECLI:NL:CBB:2021:1099, 21/128

Filed Under: Covid-19, Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel waardeoverdracht en afkoop klein nettopensioen en nettolijfrente
Volgende artikel
Taxence wenst u mooie feestdagen en een goed nieuwjaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

dividend

Geen verkapt dividend zonder winst of onttrekking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor 2011 geen verkapte winstuitdeling in aanmerking kan worden genomen, omdat de vennootschap fiscaal geen winstreserve meer heeft. Voor 2012 ontbreekt een nieuwe onttrekking, zodat ook in dat jaar geen verkapte winstuitdeling kan worden vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×