• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Na definitieve aanslag overdrager staat doorschuiving vast

25 oktober 2021 door Remco Latour

winst uit onderneming

Als bij een bedrijfsoverdracht is verzocht om fiscale doorschuiving en de aanslag bij een van de betrokken partijen definitief is, kan de andere partij die keus niet meer herzien.

In 2009 ging een echtpaar een vof aan met de maten van een maatschap. In deze vof exploiteerden de vennoten een varkenshouderij. De maten brachten de eigendom van roerende zaken, voorraden, kennis, zakelijke relaties en arbeid in. Bovendien hadden zij het gebruik en genot van bedrijfsgebouwen, erfvoorzieningen, wegen en varkensrechten ingebracht. De zaken waarvan alleen het gebruik en genot waren ingebracht, vormden buitenvennootschappelijk vermogen. Het echtpaar bracht de eigendom van de bedrijfserfgrond, kennis, zakelijke relaties en arbeid in. Kort nadat de vof was opgericht, sloten de vennoten een overeenkomst voor de overdracht van de onderneming in 2012. Daarbij zouden de maten hun aandeel in de varkenshouderij overdragen aan de echtgenoten. Volgens de overeenkomst zouden de partijen de faciliteit van de geruisloze doorschuiving naar ondernemers toepassen. De maten moesten echter een procedure voor de arbitragecommissie starten om de echtgenoten de vof-overeenkomst te doen nakomen.

Overnemer stelt dat sprake van constructie is

Nadat de echtgenoten faalden om de civiele rechter het vonnis van de arbitragecommissie te laten vernietigen, maakten zij bezwaar tegen de toepassing van de doorschuiffaciliteit. De Belastingdienst stond de echtgenoten echter niet toe om hun keuze eenzijdig te herzien. Het echtpaar gaat daarom in beroep. Voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant stellen de echtgenoten dat hun samenwerking met de maten een schijnconstructie was. Deze constructie zou alleen zijn bedoeld om de doorschuiffaciliteit te benutten. De economische eigendom van het (buiten)vennootschappelijk vermogen zou direct bij het aangaan van de vof al zijn overgedragen. Daardoor liepen de overdragers slechts een zeer beperkt ondernemersrisico. De overeengekomen vaste prijs voor de overdracht van de onderneming zou ook daarop wijzen.

Voldaan aan voorwaarden

De rechtbank constateert dat de maten vóór de inbreng in de vof winst uitonderneming genoten. Zowel de overdragers als de overnemers hebben gedurende minstens 36 maanden vóór de overdracht winst uit onderneming genoten. Ook hebben zij gezamenlijk een verzoek ingediend om toepassing van de doorschuiffaciliteit. Daarmee is voldaan aan de voorwaarden.

Doorschuiving niet te herzien

Vervolgens is de vraag tot welk moment een gezamenlijk ingediend verzoek is te herzien. Dit is niet expliciet in de wet geregeld, zo stelt de rechtbank. Maar gezien de aard en werking van de faciliteit komt de rechtbank tot de volgende conclusie. De keuze is niet meer te herzien als bij (een van) de overdrager(s) of overnemer(s) de aanslag die volgt op de aangifte waarin de keuze is gemaakt onherroepelijk vaststaat. Een ander oordeel zou ertoe kunnen leiden dat de fiscale afrekening achterwege blijft bij de overdrager zonder dat de fiscale claim overgaat op de overnemer. De rechtbank verklaart het beroep van de echtgenoten ongegrond.

Wet: art. 3.63 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 13 oktober 2021 (gepubliceerd 22 oktober 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:5291, AWB 18/4077

Online cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Drs. Petrus Zijlstra gaat in op de de landbouwvrijstelling, de bedrijfsopvolgingsregeling, fiscale problematiek omtrent zonneweides en hybride structuren.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Beleidsregel vaststelling NOW-subsidie gewijzigd
Volgende artikel
Meer dan een miljoen zorgbonussen uitgekeerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erfenis BOR artikel 30 SW

KGS onbelast dividend na vererving aanmerkelijkbelangaandelen

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of artikel 4.12a Wet IB 2001 van toepassing is, nadat artikel 4.17b Wet IB 2001 is toegepast.

onderzoek naar verlieslatende bedrijven

Verkrijgingsprijs niet verhoogd door verrekening vorderingen zakenpartner

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de verkrijgingsprijs van aandelen niet kan worden verhoogd met vorderingen op de verkoper die volgens eigen zeggen zijn verrekend, als dit niet voldoende wordt bewezen.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×