• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aanpak belastingontwijking speerpunt kabinet

25 juni 2021 door Michel Halters

Staatssecretaris Vijlbrief heeft Kamervragen beantwoord over het gebruik van een hybridemismatchstructuur door Pfizer.

De staatssecretaris antwoordt op Kamervragen dat de aanpak van belastingontwijking vanaf het begin van deze kabinetsperiode een van de speerpunten van dit kabinet is. Het is belangrijk dat iedereen door het betalen van belastingen bijdraagt aan de collectieve voorzieningen.

Tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking

De afgelopen jaren heeft het kabinet al verschillende maatregelen tegen belastingontwijking genomen. Deze maatregelen zijn al in werking getreden of treden binnenkort in werking. De cv/bv-structuur is een voorbeeld van een hybridemismatchstructuur. Per 1 januari 2020 heeft het kabinet de tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking (ATAD2) in de Nederlandse wetgeving geïmplementeerd. Met deze implementatie is het fiscale voordeel van de cv/bv-structuur weggenomen. Vanaf het moment dat deze wetgeving werd aangekondigd is het gebruik van een cv/bv-structuur al flink afgenomen. Nu zijn er echter nog geen aangiftegegevens bekend bij de Belastingdienst. De staatssecretaris zegt toe in 2024 een rapportage uit te brengen over de impact van de maatregelen tegen belastingontwijking.

Internationale aanpak belastingontwijking- en ontduiking

Het kabinet vindt dat de aanpak tegen belastingontwijking- en ontduiking het beste kunnen worden aangepakt door internationale afspraken. Nederland steunt dan ook internationale initiatieven om tot een verdere gecoördineerde aanpak te komen. Zo wordt in OESO-verband actief meegedacht over een minimumniveau aan belasting (pijler 2).

Verboden staatssteun bij cv/bv-structuur?

Op de vraag in hoeverre bij een cv/bv-structuur sprake is van verboden staatssteun heeft de staatssecretaris als volgt geantwoord. Er is sprake van staatssteun als door maatregel van de staat een belastingplichtige een (selectief belastingvoordeel heeft genoten ten opzichte van andere belastingplichtigen. Die belastingplichtigen moet zich dan wel feitelijk en in een juridisch vergelijkbare positie bevinden. Zolang een cv/bv-structuur evenveel belasting betaalt als andere belastingplichtigen die feitelijk en juridisch in een vergelijkbare positie verkeren, kan geen sprake zijn van staatssteun. Er is dan namelijk geen sprake van voordeel of selectiviteit.

Nederlands verdragsbeleid bij hybridemismatch

De implementatie van ATAD2 in Nederlandse wetgeving verhindert dat in structuren waarin een hybride entiteit wordt gebruikt een aftrek in het land van de betaler niet wordt gecompenseerd door belasting in een ander land. Het is Nederlands verdragsbeleid om in belastingverdragen een bepaling op te nemen die ervoor zorgt dat verdragsvoordelen niet gelden als door een hybridemismatch een inkomensbestanddeel door de verdragspartner niet in de heffing wordt betrokken. Nederland heeft ervoor gekozen om deze bepaling door het Multilateraal instrument (MLI) in belastingverdragen door te laten werken.

Invoering ATAD2 is pas het begin

Invoering van de ATAD2 pakt de hybridemismatches aan. Toch moeten er nog stappen gezet worden om misbruik van Nederlandse belastingwetgeving in specifieke situaties tegen te gaan. Het kabinet heeft daarom aangekondigd om het arm’s-lengthbeginsel aan te passen om zo verrekenprijsmismatches tegen te gaan.

Bron: antwoorden op Kamervragen over ‘belastingontwijking door Pfizer’, 2021-0000119352, Ministerie van Financiën 23 juni 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bewaar administratie om kostenaftrek te bewijzen
Volgende artikel
In 2020 verdere toename belasting-en premiedruk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Standpunt kwalificatie Ierse DAC

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Ierse Designated activity company limited by shares vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×