• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Artiest kan zelf geen bronbelasting verrekenen

28 september 2021 door Remco Latour

dj

Als een holding en/of werkmaatschappij van een artiest onder de verrekenmethode niet alle bronbelasting kan verrekenen, kan de artiest die bronbelasting evenmin verrekenen.

Een internationaal opererende dj was directeur en enig aandeelhouder van een Nederlandse holding. Deze holding hield alle aandelen in een Nederlandse werkmaatschappij. In verband met de optredens van de dj sloot de werkmaatschappij overeenkomsten met opdrachtgevers. De opdrachtgevers betaalden de gages aan de werkmaatschappij. Vervolgens kon de werkmaatschappij met de ontvangen gages de kosten van de optredens betalen. Daarnaast betaalde deze vennootschap een managementvergoeding aan de holding. Verder ontving de holding royalty’s, sponsorgelden en andere vergoedingen. In 2015 was in totaal een bedrag van € 247.493 aan buitenlandse bronbelastingen ingehouden op de gages. De werkmaatschappij en de holding konden € 70.807 respectievelijk € 3.725 verrekenen met hun vennootschapsbelasting. De dga wilde van het resterende bedrag à € 172.961 een bedrag van € 39.609 verrekenen met zijn verschuldigde inkomstenbelasting. De Belastingdienst weigerde dit, waarop de dga een beroepsprocedure begint.

Verdragen verplichten niet tot verrekening bij artiest

De Hoge Raad stelt vast dat de belastingverdragen dan wel het besluit voorkoming dubbele belasting hier de verrekenmethode voorschrijven. De dga stelt dat hij als artiest is te vereenzelvigen met zijn holding. Daarom zou hij de bronbelasting moeten kunnen verrekenen die ten laste komt van zijn holding. Maar de Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van een gedwongen vereenzelviging. De verdragen verplichten evenmin de woonstaat om zowel bij de artiest als bij de werkmaatschappij een verrekening toe te staan. Ten slotte benadrukt de Hoge Raad dat onder de verrekenmethode van belang is van wie daadwerkelijk buitenlandse belasting is geheven. De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de dj ongegrond.

Verdrag: art. 17, 23A en 23B OESO-modelverdrag

Besluit: art. 13 Bvdb

Bron: Hoge Raad 24 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1352, 20/01875

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Beperking verrekening voorheffingen is niet budgetneutraal
Volgende artikel
Belastingdienst wil lessen trekken uit 'pijnlijke verhalen'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Standpunt kwalificatie Ierse DAC

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Ierse Designated activity company limited by shares vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×