• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meenemen doorgeschoven inkomen is niet optioneel

11 november 2022 door Remco Latour

voorlopige aanslag 2021

Is het buitenlandse, in Nederland vrijgestelde loon hoger dan het box 1-inkomen? Dan schuift men het verschil door naar het eerstvolgende jaar waarin het totale box 1-inkomen hoger is dan het vrijgestelde loon. De werknemer kan niet ervoor kiezen dit uit te stellen.

Een Nederlandse man geniet in 2014 € 75.463 aan loon uit Duitsland. Het belastingverdrag tussen Nederland en Duitsland kent het heffingsrecht over het Duitse loon toe aan Duitsland. Als gevolg van de hypotheekrenteaftrek is het totale box 1-inkomen van de man in 2014 € 71.566. Een bedrag van € 3.897, het verschil tussen het vrijgestelde inkomen en het box 1-inkomen, wordt doorgeschoven. Samen met eerdere doorgeschoven inkomsten heeft de man op 31 december 2014 een door te schuiven inkomen van € 42.851. De man wil dit inkomen volledig in 2017 in aanmerking laten nemen. Maar de Belastingdienst neemt € 9.719 en € 16.542 in aanmerking over 2015 respectievelijk 2016. Daardoor blijft nog € 16.590 over voor het jaar 2017. De man is het daar niet mee eens en begint een beroepsprocedure.

Doorschuiving naar eerstvolgend jaar

Hof Den Bosch verwerpt de stelling van de man dat hij bepaalt wanneer de fiscus het doorgeschoven inkomen bij hem in aanmerking neemt. De doorschuifregeling bepaalt dat de Belastingdienst het doorgeschoven inkomen in aanmerking neemt in het eerstvolgende jaar waarin het totale box 1-inkomen hoger is dan het vrijgestelde inkomen. Het in aanmerking genomen doorgeschoven inkomen bedraagt hooguit het verschil tussen het box 1-inkomen en het vrijgestelde inkomen. Een eventueel restant gaat door naar een volgend jaar. Deze werking is verplicht, dus het is niet de werknemer die kiest wanneer het doorgeschoven inkomen meetelt.

Evenredige belastingvrijstelling

Het hof oordeelt dat de methode van de evenredige belastingvrijstelling eveneens verplicht is. Buitenlands inkomen, inclusief het door te schuiven buitenlands inkomen, wordt dus effectief vrijgesteld naar het gemiddeld verschuldigde inkomstenbelastingtarief. Dus niet aan de top van het inkomen zoals de man voorstelt. Het door te schuiven inkomen is evenmin als aftrekpost in mindering te brengen op het inkomen uit werk en woning.

Verdrag: art. 22, tweede lid, onderdeel b Verdrag NL-Duitsland

Besluit: art. 9, eerste lid, 10 en 11, eerste lid Bvdb 2001

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 27 september 2022 (gepubliceerd 9 november 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:3820, BKDH-21/00919

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tipje van de sluier 5 van 5: Neem in 2022 bedrijfsopvolger in dienst
Volgende artikel
Verschuift inwerkingtreding online oprichten bv?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×